种子活力是评价农作物种子田间出苗潜力的指标，较之标准发芽率更直接、更可靠。“主要农作物高活力种子生产关键技术研究与示范”项目自2013年实施以来，已连续两年对我国玉米、水稻、小麦、棉花等主要农作物市场推广的种子样品的活力进行了检测，并分析了其田间出苗潜力。这些数据不仅有助于育种工作者筛选高活力品种和种质，而且有利于农民朋友在购买种子时识别优良品种。春耕在即，本版对项目子课题研究成果《2014年我国主要农作物种子田间出苗潜力调查报告》进行摘编，用大数据为农民选购良种提供帮助。             ——编者

　　目前，我国对销售的商品种子在国家检验标准中仅规定了发芽率、水分、净度、纯度四大指标，但对影响农业生产的种子活力指标未做任何形式的说明与要求。种子活力是衡量种子质量的重要指标，它决定了种子在田间的出苗状况。高活力的种子发芽率高、出苗整齐、迅速，对不良环境抵抗能力强，同时种子活力还会持续影响植株的后期生长及最终的产量和质量。种子活力研究的滞后是我国种子质量普遍落后于发达国家的重要原因。鉴于此，农业部于2013年启动了国家公益性行业（农业）科研专项“主要农作物高活力种子生产关键技术研究与示范”项目。

　　作为项目的子课题，项目组2014年以市场购买的方式收集了我国主要农作物主产区的1401份种子样品，参照1995国家种子发芽检测规程进行了标准发芽试验及各种逆境萌发试验，以期了解其田间出苗潜力。

　　玉米

　　【结果】在全国范围内收集2013年当年生产的398个推广品种的玉米种子样品466份。覆盖黄淮海、华北、西南、东北和西北5个区域，品种覆盖率高于90%。参照国家种子发芽检测规程进行了标准发芽试验，266份种子样品的发芽率分布在60%~100%之间，平均为92%，发芽率≥85%的种子样品有254份，占比96%；在田间条件下的平均成苗率为86%，≥85%的种子样品有232份。

　　【分析】同一品种收集地不同，种子质量存在差异。以“郑单958”和“先玉335”为例，分别收集到样品5个（以ZD1、ZD2、ZD3、ZD4、ZD5表示）和3个（以XY1、XY2、XY3表示）。从“郑单958”来看，ZD1-5标识发芽率分别为≥85%、≥90%、≥85%、≥90%、无（散卖），检测发芽率分别为88%、98%、92%、97%和87%；从“先玉335”来看，XY1-3标识发芽率分别为≥92%、≥92%、≥85%，检测发芽率分别为96%、93%、89%。除ZD5为散卖样品外，其余样品均为合格样品，其中按粒包装的样品质量好于按重量包装的样品。此外，同一品种不同公司生产其发芽率仍存在明显差异。

　　【问题】玉米种子市场销售中存在的现象：①普遍存在购种无有力票据（发票），种子质量出现问题难以追溯责任；②散装种子充斥市场，主要存在有品种名却无包装、品种名和真实品种不一致以及既无品种名也无包装3种情况；③部分种子生产企业存在新旧种子混装、旧种子换新包装或直接在旧包装上贴新标签继续销售，而新贴的标签信息与原有包装袋信息部分甚至完全不同；④包装袋标识“生产年份见封口”字样，但整个包装袋上均无生产日期；⑤包装袋标识信息表述不清，易误导消费者；⑥网络销售的种子来源复杂，形式多样，监管难度较大；⑦按粒数或按重量包装的类型较多，同品种存在多种大小类型的包装。

　　值得关注和考虑的问题：①与以往相比，有些玉米制种企业包装标识发芽率存在下降趋势，如：以往某品种的包装标识发芽率均≥92%，但2014年从北京购买到标识发芽率≥85%且增加了保质期指标的该品种产品。②我们结合近3年收集到的玉米样品种子质量研究数据，从发芽率指标来看，我国玉米种子质量呈上升趋势，故能否开始逐步提高我国玉米种子发芽率标准值得考虑。③近几年我国出现玉米种子生产过剩的现象，而从本调查研究发现2014年全国收集到的玉米种子样品在甘肃制种的比重较大，以黄淮海、华北、西南三区为例，三区收集到的样品有85%在甘肃制种，故能否以甘肃为核心建立制种信息平台，统筹我国玉米种子的制种量，进而有效解决种子生产过剩的问题值得考虑。④需进一步提高种子质量监管水平，完善种子售后服务，营造公平竞争环境，同时加大与种子质量相关的农业知识普及力度。