3月27日上午,记者看到网友“虎虎猫CBD”发的帖子,题目为《我为鸡蛋拟标准》。
帖子中称:“鉴于国家五部门的困境,本猫来解困,拟鸡蛋标准一则。本标准是为规范市场、保护消费者利益特制定的。”
根据该网友自制标准,鸡蛋“必须是雌性芦花鸡卵巢排出之物才可称为鸡蛋。雄鸡下的蛋和其他禽兽卵巢排出物及胯下之物不得称为鸡蛋。”对于鸡蛋的形状,“本标准规定为长椭圆形,一头大,一头小,大头直径为30mm(毫米),小头直径25mm(毫米),允差:+-5%。”
鸡蛋的内部“为透明状蛋白,其内部为一黄色核,多核为不符合标准必须淘汰,不得流入市场”。鸡蛋的重量方面,“单个重为30-45g(克)为标准,低于或高于本标准不得流入市场”。
此外,鸡蛋不得检出农药,重金属和抗生素等必须符合相关规定。
该标准最“雷人”之处为末尾,“各地农业部门应当对各地农户和饲养主教育,由他们对鸡进行淘汰和教育,生产出符合本标准的合格产品。”
食品安全检测遭遇费用瓶颈,专家指出———个人检测成本很高意义不大
采访中,记者发现,虽然对于鸡蛋的真假难下定论,但对于鸡蛋中相应成分含量、重金属是否超标等依旧可以检测。但高昂的检测费用往往让普通市民望而却步。
济南市质量技术监督局食品检测中心工作人员告诉记者,以鸡蛋检测为例,色素一项检测费用就是240元,农药残留检测费用为300元,重金属铅和砷的检测费用分别为150元、224元,鸡蛋中蛋白质含量的检测费为100元。
济南市畜产品质量监测中心工作人员说,检测费用都是根据相关规定收取的,市民如果单纯为了一枚或几枚鸡蛋去做检测,付出的费用往往高于鸡蛋价值本身。
在调查中,记者就食品安全检测费用之事咨询了多位市民,大部分人表示,即便遇到疑似问题鸡蛋,他们除了不知道该找谁检测外,对高昂的检测费用也无法接受。
山东轻工业学院食品与生物工程学院副教授于海峰认为,如果市民仅仅感觉某一食品有问题,就去进行检测,并不足取。检测并不是简单的事,其检测费用往往要比市民购买食品花费的钱多得多。另外,从理论上讲,来自正规途径的食品都经过了相关质监部门的严格抽检,一般不存在问题。如果市民对某种食品有所顾虑,在购买前,应尽量了解该食品属性,并通过正规渠道购买。文章来源:济南时报
问题鸡蛋?虚惊一场!
2月23日,在澳门民政总署召开的新闻发布会上,澳门食品安全统筹小组技术小组公布:经化验,市民怀疑购买的“问题鸡蛋”没有假蛋成分,且所有样本未发现有害或添加物质,并以珠海检验检疫局模拟实验视频和实验鸡蛋,有力解释了弹性蛋黄的成因。至此,打消了澳门市民近期因“问题鸡蛋”投诉引起的疑虑。
2月19日,珠海检验检疫局接澳门民政总署通报,称从1月下旬起,陆续有澳门市民投诉,从超市和街市摊档购买的鸡蛋在煮熟后发现蛋黄坚韧、有弹性,怀疑是人造鸡蛋。至2月19日为止,澳门共发现11宗问题鸡蛋投诉,其中9宗购自澳门某超市的多家卖场,包装显示产地为“湖北”,澳门民政总署准备在入境时加强抽查。
面对突如其来的“问题鸡蛋”事件,珠海检验检疫局高度重视,在局长陈博文和副局长潘朝思的指挥下,立即部署在出境口岸加强查验,并迅速将有关情况通知产地局,与澳门民政总署保持热线联系。
2月20日上午,该局召集专题专家会议,启动鸡蛋检测和信息查询工作,对有关情况进行分析研判。2月20日下午,珠海局与澳门民政总署的官员以及湖北检验检疫局代表共同探讨“问题鸡蛋”产生的原因,与会代表根据掌握的资料和情况,初步排除人造鸡蛋的可能性。
2月21日,珠海检验检疫局技术中心对澳门民政总署送来疑似“问题鸡蛋”样品进行检测,经形态解剖、蛋白质含量、12种色素、5种金属元素测定、双缩脲反应、碱溶海藻酸钠等试验,样品鸡蛋对比正常鸡蛋均无异常,并与澳门民政总署政府实验室的检测结果吻合,排除了“人造鸡蛋”的可能性。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/news/3/2009-04-17/44626.html