1. 使用农药不可一味求新:在生产中,由于大棚菜种植时间长,往往病虫害增加且抗病性也越来越强,不少菜农朋友就误认为过去的老农药的效果不如以前了,在这种思想支配下,对新农药青睐有加,听信商家宣传新药,也不问新药的药理特性,价格如何,盲目购买。难道新药的效果真像商家宣传的那样好吗?其实,新农药虽然有自己的优势,但它不是万能的,也不能完全取代老药。因为新农药刚刚投入生产使用时,病虫害还没有对其产生抗药性,用量少、效果好,与老农药相比,的确有很大的优势。如银法利对黄瓜的霜霉病效果很好,阿米妙收防治番茄叶霉病效果很好。不过新农药的针对性和专一性强,农药杀菌剂不杀虫,杀虫剂不杀菌,能防治这类病害的对另一类效果不一定好,这是一般的规律和常识,所以说不能认为新药万能。至于有的商家宣传他的新药是万能的,什么“土壤菌虫病毒统杀”,是没有科学道理的。从近几年国内外生产的新农药来看,都是针对某一种或几种病害或虫害而研制的,不可能对众多的病虫害都有效果,切不可过度地迷信新药,所谓病害虫害都有很好效果的农药是不可能出现的。
如确实需要购买新药时,首先要看其标明对何种病虫害有效,是否具有内吸性。因为频繁地使用内吸性农药,病虫害很容易产生抗性,使新药失去新的优势。另外,购买新药时,要看有效成分和通用名,从有效成分上辨认该农药是否为新农药,不要被五花八门的包装和新奇的名字所吸引迷惑,误把摇身一变的老药当成新药。当然,我们并不是一概排斥或否认新药,毕竟新农药的问世,为病虫害防治提供了更多的药剂选择,但也不应由此就否定一些老农药。因为有不少老农药还是很有生命力是久经考验的。如一些触杀剂,没有产生明显的抗性而且价格较低,应充分使其发挥优势,或与新农药交替使用。如老药百菌清是非内吸性杀菌剂,对多种真菌性病害都有很好的防治效果;福美双可预防多种土传和叶部病害,在土壤消毒和叶片保护方面仍被广泛地应用。
2. 草甘膦不与百草枯混合使用:草甘膦属慢性内吸性传导型除草剂,喷施到杂草上后,7~10天见效,可通过杂草茎叶吸收并向下传导全株,直至根系,从而杀死多年生深根植物的地下根茎,也可在同一植株的不同分蘖间进行传导,杀死未接触到药剂的分蘖或分枝,斩草能除根,效果非常好,在生产中广泛用于防除一年生或多年生的禾本科、双子叶杂草等。百草枯又名克无踪,是触杀型除草剂,具有速效性和非选择性,喷施到杂草上后,地上的绿色部分只要接触到药剂,几个小时后就会出现枯萎症状, 1~2天内会全部死亡,杀草效果好,而且速度非常快。如果为了追求速效性和斩草除根的双重效果而把二者混用是不正确的。因百草枯具有速效性,会导致杂草叶片很快枯萎,使草甘膦的除根效果不明显,对多年生杂草的防除效果会大打折扣,还浪费了钱财。所以说草甘膦不可与百草枯混合使用。施用时一定要先喷用草甘膦 2天后,等杂草根茎吸收了草甘膦药液后再喷施百草枯,方可达到速效性和彻底性的灭杀杂草效果。
3. 使用农药不可单一:有些农民朋友使用农药往往存在“头痛医头,脚痛医脚”的问题。番茄发生了晚疫病就喷普力克或甲霜灵,发生了早疫病就喷代森锰锌或杀毒矾,发生了细菌性病害就喷铜制剂等,结果是治了一种病又上一种病,摁下葫芦瓢又起,治来治去都没治好。究其原因就是单一用药,不利于多种病害的综合控制。而采用科学合理的农药混用,可以扩大使用范围或者兼治几种有害生物,甚至可以增加药效并减轻抗药性、药害等农药副作用,既即高效又省工省时。如王铜可以和很多杀菌剂、杀虫剂混合使用。以30%的悬浮剂600倍液与70%甲基硫菌灵800倍液混合喷洒,防治蔬菜的褐斑病细菌性叶枯病、炭疽病、细菌性角斑病等病害,与春雷霉素混合而成的“加瑞农”用于防治番茄细菌病和真菌病。
4. 茄子不可施用代森锰锌类药:有经验的菜农都知道,如果在茄子上喷施了一次含代森锰锌的农药后,本来绿油油的叶片就变得暗淡无光了,植株中下部叶片也变老发黄,有的是叶脉发黄,若连续使用多次会造成严重落叶。究其原因是该农药中含有大量的锰元素,茄子对锰又特别敏感,喷施后锰元素在叶部造成积累,以致于锰过剩,轻者叶片发黄,重者自上而下开始落叶。凡是含代森锰锌的都有这方面的副作用,如杀毒矾、速克净,雷多米尔、安克・锰锌,克露、大生、大生-M45、新万生、山德生等。因此,一旦发现茄子黄叶现象,首先考虑是喷用代森锰锌造成的,应立即停止,再用爱多收6000倍混加细胞分裂素600倍混合云大120叶面喷施解决。本来在茄子上使用杀菌剂应以百菌清为主。因为百菌清属腈类杀菌剂,遇碱、酸而稳定,对多种病原菌都有保护和预防作用,可防治茄果类的早疫病,晚疫病、灰霉病、斑枯病、炭疽病、绵疫病等多种病害。如果和DT或甲霜铜混合使用或间隔交替使用,即可防治茄子的多种病害。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/news/13/2012-12-27/279088.html