徐小青：我国最突出的是杂交稻、超级杂交稻的研发和应用。近年来优质高产小麦的推广和应用，对于提高农业产量，抵抗病虫害，抗旱方面起到了很大的作用，对农业生产意义重大。但是，我们的小麦、玉米、大豆等并不具有优势。

　　主要农产品方面，我国的水稻产量是每公顷6-7吨，是世界水平的。我国的小麦产量是每公顷4.5吨左右，荷兰8.7吨,比利时8.6吨,爱尔兰8.3吨,英国7.8吨，和他们相比我们有很大差距，在土壤、气候、种子、种植技术和方法等都有原因。玉米方面，我国产量是每公顷5-6吨的水平，美国是9-10吨，阿根廷也有6-7吨，以色列是最高的，达到16吨以上。现在我国是严格限制用玉米生产燃料乙醇，将来能否放开要看供给，因为一旦放开，需求量增长将非常快。

　　主持人：也就是说一旦放开的话现在的生产水平马上就会出现短缺，除非我们的产量能达到相当的剩余。

　　徐小青：是的，我认为在我国，粮食安全要重于能源安全。

　　主持人：从刚才的分析来看，无论是保证供给、让人们吃饱，吃得安全，还是吃得健康，都是要靠技术的进步。那么我国的农业科研方面主要存在的问题有哪些？

　　徐小青：现在的问题在于，一是基础研究不够。应该加大科研投入，把科学家养起来，给他们创造良好的条件，使他们能够专心搞科研。近年来这些方面有所改观，但还远远不够，我在荷兰考察时了解到，他们留了5%的土地专门用作科研基地，我们在这方面也需要改进。二是技术推广问题。这方面是我们的软肋，我们引进1元的技术，用0.18元来消化,而韩国引进1元的技术,要用5元来消化。农业技术推广这一块在基层没有腿，散了。所以要呼吁政府考虑把农业技术推广由国家管起来，直通乡一级。

　　主持人：我们记者在基层采访时感觉，基层农技推广人员的生活条件比较坚苦，而在那种条件下进行科研很多就是在靠一种奉献精神，这在现在的社会条件下显然是不现实也不具有持续性的。

　　徐小青：基层科技人员的待遇，他们的培训、工资、职称、实验条件都是有待改善的。这些一定要有机制、制度的保证。

　　在国际上，由政府抓农业技术推广并不是主体，但在我国是需要的。美国每个州都有农业大学，他们是抓研发不是抓推广，进行推广的主要是大型农业企业，那些企业非常有实力。但我们现在还是要强调政府作用，要等其他主体培育出来再放手。因为农业的公共性太强了。我们有很多科技园，也出了不少成果，但推广不够。向农民推广先进农业技术一定要是公益性的。我们也有一些好的做法，宁夏在银川平原上做的试验田就是这样的，政府要为农民提供信息，向他们展示实验成果，帮助农民做起来，克服市场风险，不到村里去做这些工作做不了。我们出再多的院士，再多的博士，如果不能沉下去做这些工作，农业技术推广也不能成功。如果垂直不到乡，用国家财政将农技推广做到县也可以，有条件的地方再向下。

　　主持人：也就是说在强化农业科技方面，我国要建立起常规的制度。那么具体而言，我们应该怎样进一步提高我们的农业科技水平？

　　徐小青：即将发布的中央一号文件中其实已经对这个问题做出了回答。农业科技从政策角度来说要鼓励和发展，今后的方向主要是要切实增加农业科研投入，重点支持公益性农业科研机构和高等学校开展基础性、前沿性研究，加强先进实用技术集成配套。加强产学研密切结合，推进农业科技创新活动。推动现代农业产业技术体系建设，提升农业区域创新能力。启动转基因生物新品种培育科技重大专项，加快实施种子工程和畜禽水产良种工程。

　　主持人：农业所具有的巨大的发展性和农业的新变化都对政府的管理提出了要求，在农业发展的新阶段，农业科研实力决定着未来，我们期待着更多更具体实惠的政策出台，能够真正促进农业科研的进步，促进农业的发展。