中新网7月8日电 “宁招武大郎，不要穆桂英”，说的是中国女大学生的就业难。金融危机加大了毕业生就业的难度，难怪社会上会盛传女大学生“跑招聘会不如跑婚介所”、“干得好不如嫁得好”的说法。

但据英国媒体报道，话题转到英国，天平却向另一边倾斜了。穆桂英是香饽饽，男大学生找工作却更难。武大郎肯定没戏，杨宗保还差不多。

一场血拼

7月4日，英国智囊团“高等教育政策研究所”(HEPI)发表的报告显示，男大学生的失业率远远高于女大学生。

报告说，经济危机导致大学生总体失业率上升，从2008年年底的11.1%攀升到2009年年底的14%，一年之内增幅高达25%。把这个数字按性别分类的话，男大学毕业生中17.2%没有找到工作，而女大学生只有11.2%。

毕业等于失业，已经耳熟能详。现在还没找到工作的往届毕业生，将面临更大的压力。因为，新一批毕业生即将上市，2010届将和2009届展开血拼。

英国“毕业生招聘协会”最新调查显示，越来越多的大学生正在竞争越来越少的职位。空缺下降了7%，申请人却不断增加。现在，每一个需要大学文凭的工作都有69人竞争。

僧多粥少，雇主就有了挑拣的余地。毕业生招聘协会说，超过四分之三的用人单位要求应聘者至少有2:1级别的学位。78%的用人单位表示利用考试成绩筛选应聘者，低于2:1的简历立刻丢进垃圾桶。

大约三分之二的毕业生可以拿到一等(First)或者二等(2:1)学历。这就意味着，剩下的那三分之一，连个被用人单位考虑的机会都没有！

“没有风险”

高教政策研究所的报告指出，需要大学文凭的工作只有44%被男生抢走。报告认为，原因一是因为接受高等教育的男性比率低于女性，第二就是，男生在大学期间的综合学业成绩普遍不如女生。

更深一步地分析，英国资深媒体人、《观察家报》的专栏作家威尔•赫顿(Will Hutton)认为，青年男性业绩比不上女性原因很多，缺乏动力是其中之一。他说，害怕和贪婪(或者叫做理想、雄心？)是人追求上进的两大动力。把这两个因素从骨子里剔走，难怪越来越多的男孩学习成绩差、懒散、找不到工作。

赫顿认为，男孩子不努力原因之一是，懒散不仅不会受到惩罚，还有可能受到奖赏。抽抽大麻、和朋友聊聊、整日沉迷于电子游戏又能怎么样？社会足够富裕了，任何人都不会挨饿。最惨了，不是还能吃底保吗？在这样一个“没有了风险”的社会，人们不再担惊受怕。

赫顿还说，追星文化以及足球大腕、银行家的天价收入，也让越来越多的人丧失了刻苦读书、辛勤劳作的动力。十年寒窗苦读，哪里有真人选秀一夜成名来得痛快？

　男女有别

毕业生招聘协会的总裁卡尔•伊勒德(Carl Gilleard)认为，在富足、优越的生活条件下成长起来的男大学生有一定的“自满、心安理得”感，竞争时比不上女生和外国大学生。

他说，用人单位普遍反映，女大学生更“成熟、执着”。他认为，其中的一个原因可能是，英国经历了长期的经济增长，社会越来越富足，男大学生有一种自我满足感，认为能上大学就足够了，以后肯定可以找到一份好工作。但事实却不尽然。女生普遍来说更清醒冷静、理智现实。

有职业心理医生指出，从纯粹心理学的角度来讲，男性更容易“走极端”。把这个原则用在学业上，你就会发现，在顶尖，男性更愿意创新、冒险，经常可以看到男生显露杰出的才华；但在底层，男生通常更懒惰。而女生普遍更勤奋、更认真。这和社会、文化传统对女性的培育和期待值也有关系。

还有人说，男大学生通常更不注重外表等“软条件”，而这些在今天的招工场上更重要的因素，偏偏是女生的强项。

　门当户对？

有人说，男大学生就业难不值得担心。就业市场多年以来一直都“重男轻女”，风向掉掉头，没什么大不了的。

但是，《观察家报》周末的一篇社论却说，忽视劳动市场性别平衡发生长期变化的可能性是“愚蠢的”。社论认为，如果说男大学生就业难的现象是男生学业成绩多年不如女生造成的，这就意味着，这种趋势还会继续发展下去，越来越多的男生会发现，他们更难打入就业市场。社论说，“你不需要有研究性别的大学学历就应该能够预测，这样的发展趋势可能带来严重的经济和社会后果”。