一名站在塔吊上讨薪的农民工

　　核心提示

　　长期以来，农民工用跳楼、跳塔、堵门、堵路等过激方式维权的事件频发，不仅极大浪费了社会资源，而且严重扰乱了社会秩序，甚至影响了郑州的城市形象。

　　采用如此过激的方式维权，当事者是何心态？他们有何心声？屡屡发生的背后有哪些诱因？相关职能部门该如何减少和杜绝此类事件？记者对此进行了调查采访。

　　影响浪费社会资源扰乱社会秩序

　　长期以来，因农民工权益受损而引发的过激事件频频发生，且有愈演愈烈之势，引起了社会各界的广泛关注。

　　一个事实是，过激式讨薪事件发生后，往往会惊动１１０、１１９等诸多政府职能部门。为化解矛盾，人员出动少则数十人，多则数百人，可谓劳师动众，而郑州市的这些应急人员并不十分充裕。

　　曾处理过多次农民工用跳楼、跳塔方式讨薪维权事件的郑州市特巡警部门一名基层负责人说，郑州市的１１０平均每天都要接处超过５０００个警情，警力资源本就十分有限，“处理这些事情，完全是对警力的浪费！”

　　频频发生的跳塔、跳楼事件，也让消防部门疲于应付。郑州市消防部门一个知情人士透露，市内各区消防大队每周都会处理５~２０起此类事件，在金水、管城等区，有时甚至一天就会处警多次。

　　“好钢要用在刀刃上，警力应该用在真正需要救助的市民身上，而不是这些有作秀意味的闹剧上。”郑州市１１９指挥中心主任漆永合说，消防部门担负着火灾、水患、交通肇事等诸多事故的救援抢险工作，关乎市民生命安全，过激式维权事件的频频发生，已对消防部门的正常工作构成了冲击。

　　“比如说‘跳楼秀’，事主往往长时间僵持，人救不下来，消防部门还不能撤离，这样长时间占用警力，势必会影响其他地方处警，一旦因此耽误大的警情，就有可能带来不必要的人员伤亡。”漆永合说。

　　“这个跳罢那个跳，现在二七塔简直都不敢营业了！”曾亲眼见证多次跳塔秀的二七纪念塔职工刘书文说，跳塔秀防不胜防，最高时一月曾发生３次，严重扰乱了纪念塔的正常营业秩序，让他们苦不堪言。

　　金水公安分局一名治安民警认为，农民工急于维权的心态可以理解，但采用的过激行为在严重扰乱社会正常秩序的同时，也极大浪费了警力，潜在增加了政府的财政开支，贻害无穷。

　　河南省公安厅治安管理总队一名负责人说，农民工选择过激方式维权，不仅是对自己的生命安全不负责，也严重危及别人的生命安全，可以说是“损人也不利己”。

　　“过激维权十分冒险，稍有不慎，即可致命。”该负责人说，选择跳楼、跳塔，事主可能本意并不想轻生，但因处境往往较为险峻，在长时间僵持的情况下，很有可能失足坠落，造成意想不到的伤亡。

　　“这些过激事件很容易激化纠纷双方的矛盾，使争端更难解决。当然，如果事主行为严重扰乱了社会秩序，触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关也会依法作出罚款、拘留等处罚，这对事主更为不利。”该负责人说。

　　案例回放

　　关键词：堵路讨薪概况：２００７年９月１５日，３０余名农民工将郑州市花园路堵住，以此向某大厦施工单位讨要约６万元的工资。

　　关键词：跳塔讨薪概况：２００６年８月３１日，郑州市老１０７国道与航海路交叉口的一建筑工地内，９名钢筋工为讨工资，集体爬上约７０米高的塔吊轻生，最终被民警及消防战士救下，事件前后僵持３个多小时。

　　关键词：跳楼讨薪概况：２００７年８月２３日，为从一家装饰公司讨回手下工人总计６万多元的工钱，一名江苏扬州籍工头爬上郑州市城东路华亿大厦，扬言跳楼，僵持１个多小时后，该男子被消防队员救下。

　　关键词：堵门讨薪概况：２００６年９月２４日，为讨要工资，数百名农民工将郑州市“帝湖花园”售楼部围住，上百名民警严阵以待，多方努力数小时后，方才将事态化解。

　　“当人们谈论起一个城市如果都是跳楼、跳塔、堵门、堵路时，这个城市的魅力将大打折扣。”曾常年在外地工作的市民王庆凯认为，过激式维权事件的发生和传播，在一定程度上丑化了一个城市的形象，负面影响很大。