在实验室中，这样的假设¾­过验证，是很成功的。但¾­过十几代猪的生产验证，却发现仔猪的饲养难度在逐渐加大，猪的免疫容量在逐渐下降，其对疫苗的反应敏感度大不如从前。加药断奶与加药保健对养猪业的危害有异曲同工之效。

　　14．零时免疫

　　零时免疫，也称为超前免疫或乳前免疫，该做法的出发点是为了避免所谓母源抗体对疫苗的影响。在仔猪未吮乳之前免疫，理论上看，似乎避免了母源抗体对疫苗的干扰作用。但实际上，疫苗进入机体后，要¾­过很长时间的处理过程，疫苗中的抗Ô­才能刺激机体发生免疫学的反应。生物学反应是一个非常复杂的过程，而不是像很多人想象的那样同物理化学反应那样简单。

　　零时免疫的采用，造成了机体对猪瘟疫苗毒和猪瘟病毒产生免疫麻痹现象，此时，猪瘟疫苗毒和猪机体和平共处，即使感染猪瘟病毒，猪也不再出现临床上可见的猪瘟症状，但这些猪只却成了长期的带毒者。这些带毒猪对整个生产体系却是后患无穷。

　　因此，零时免疫的采用是造成中国猪病日益复杂化的重要因素之一。

　　15．随胎免疫

　　随胎免疫的目的其实很简单，就是为了给仔猪提供足够高的母源抗体，但这些母源抗体对仔猪所提供的主动免疫能力其实是非常有限的。况且可以随胎免疫的疫苗也只是很少的几种，大部分环境中的病Ô­体对猪只的危害被我们大大地忽略了。

　　若是在怀孕期间给猪进行疫苗接种，则大大损伤胎盘内胎儿的免疫系统，特别是佐剂更损伤了胎儿免疫系统的功能，出生以后的免疫功能变得更差。

　　若是在夏季进行随胎免疫，则免疫效果十分不理想。春秋两季对种猪进行免疫的传统做法值得推荐。另外，对于猪瘟疫苗而言，若是在怀孕期间给母猪接种，则猪瘟疫苗毒会导致仔猪小脑发育不全而引起先天性震颤。有的猪场采用母猪产后免疫，则完全是可以的。

　　16．消毒

　　因为免疫系统形成的压力主要来自微生物世界，所以在现代养猪生产中使用了极其大量的消毒药，虽然这些消毒药确实能消灭大量微生物，但也削弱了机体免疫系统的免疫能力。当猪群发病时，进行紧急消毒是非常必要的。可是，一旦平时过度使用消毒液，不但不是锦上添花，反而是»­蛇添足，有时甚至是得不偿失。

　　17．全进全出

　　为什么要实行全进全出(或全出全进)?据推测是，此方案可以净化病Ô­，保持环境洁净无菌或少菌状态。实行“全进全出”虽然短期内可以大幅度提高养猪生产的效能，但长期跟踪发现，整个猪群的免疫能力会迅速下降，一旦到了免疫临界值，则逐渐会出现生产上的发育问题和健康问题。

　　尤其是在现代养猪生产中，绝对不能采用“全进全出”这样的策略去培育后备猪，因为这种做法损伤了猪的继承免疫力，使猪的免疫容量逐年降低。

　　18．断尾

　　最初对新出生的仔猪剪掉尾巴，是为了防止“咬尾症”的发生。还有一种让人啼笑皆非的理由是，猪摇动尾巴消耗了大量能量，影响了猪的生长，所以剪掉猪的尾巴就更加名正言顺了。

　　剪掉尾巴，避免了咬尾的发生，但却造成了猪的长期的慢性疼痛，这是一种典型的“削足适履”的做法。实施断尾的猪，其生活力大大下降，免疫容量也被大大削弱。

　　¾­过长期验证，在现代养猪生产中，实施断尾操作完全是多余的，甚至是错误的。当猪群真正发生咬尾的时候，应该深刻反思饲料配方和环境的影响，尤其是要充分考虑在饲料中增添盐分和碱性物质。

　　19．剪牙

　　在现代养猪生产中，另外一种“削足适履”的做法是剪掉仔猪的牙齿，理由是不剪掉牙齿的仔猪在打架和吮乳时都会造成损伤。美国普渡大学的试验证明，剪掉牙齿以后，母猪和仔猪的外伤虽然减少了，但抵抗力和吮乳能力却被大大削弱了。该大学的试验还证明，如果仔猪不剪掉牙齿，母猪和仔猪确实出现了外伤，但均是一些比较浅表的外伤，伤口也会很快出现愈合。

　　我们的试验还证明，只要调整饲料配方，完全可以避免过多的争斗出现，避免吮乳对母猪乳房造成的损伤。

　　20．去势

　　为了保证猪群中不留作种用的公猪的快速生长，猪场对小公猪施行了阉割手术，但是，阉割可造成猪机体免疫力的下降。在实践中，人们还发现，发生猪副嗜血杆菌的仔猪以去势小公猪居多，这种现象给出的提示是，外伤性操作(去势、剪牙、断尾等)是造成猪副嗜血杆菌、链球菌和猪鼻支Ô­体感染的重要Ô­因。