3.1.2 灭活疫苗
通常，只有在灭活苗所提供的免疫水平被认为已“足够好”时，我们才使用它，但是与活毒苗相比较，灭活苗所能提供的免疫水平通常情况下是很低的。现在，我们对PRRS灭活苗的效力还存在着严重的质疑。由于在许多研讨会中，PRRS灭活疫苗及其效力的问题曾多次引起争论，所以在此文中我就不再继续深入讨论了。PRRS灭活疫苗真正存在的或潜在的其他缺点还有：在多数情况下，需要多次免疫才能刺激机体产生可以检测的抗体免疫应答。PRRS灭活疫苗的最大优点就是其无可质疑的安全性，无论是实际应用还是在理论上。但关键是目前还没有找到一种有效的灭活疫苗。
3.1.3 弱毒疫苗
目前，在全部已有的传统疫苗类型中，弱毒苗最有可能提供高水平保护力。用这种疫苗免疫后，疫苗病毒在猪体内复制可以保持相当长一段时间（病毒的复制程度取决于其致弱的程度），因此能够使猪的免疫系统反复接触到完整的病毒抗原刺激。目前，弱毒苗基于两种毒株研制而成：美洲株和欧洲株。勃林格Ingelvac？PRRS MLV是基于ATCC-VR2332美洲型毒株研制的弱毒疫苗。Hipra Laboratories和Intervet生产欧洲型毒株弱毒疫苗。在过去的几十年里，PRRS疫苗得到了广泛的使用。
对感染猪场实施疫苗免疫接种，已被绝大多数国家的兽医和养猪业主接受。据美国农业部公布的报告确认，该国有53%的猪群接种疫苗，其中大型猪场接种疫苗达70%，使用弱毒疫苗的占65.5%。在中国，有很多猪场使用蓝耳病活疫苗，并且疫苗免疫猪的数量正在迅速扩增，估计2003年已超过2000万头份。在中国，目前仅有德国勃林格公司的猪繁殖和呼吸综合征活疫苗在农业部正式注册。它是第一个商业化销售的PRRS弱毒苗（1994.11）。它在所有PRRS疫苗中销售范围最广，目前其销售网络至少遍及23个国家。
使用蓝耳病活疫苗接种后，能明显降低感染猪群排毒，减少垂直传播发生的机会，稳定猪群蓝耳病感染状态（Mengeling，et.a1）。母猪在进行2次或者以上活疫苗免疫后，一般不再排毒。所以，不用全部清群就可以从蓝耳病阳性猪场产生阴性仔猪群（Thomas Gillespie）。
人们担忧病毒会发生基因重组，疫苗毒力可能返强。曾经一度人们对弱毒苗最大的批评就是：在使用时，如果外界因素造成疫苗毒在无免疫力的猪体内连续传代，其毒力就有返强的可能。但是在今天看来，这种对安全方面的担忧明显减少了许多，因为即使是完整的强毒，也经常被用来诱导妊娠前母猪产生免疫反应。并且我们应该知道：虽然在野毒感染的情况下，人们很容易对弱毒苗的效力产生担忧，这种担心可以理解，但是对照实验已经证实，只要在感染野毒之前合理接种疫苗，就可以产生很好的保护力，特别是对减少呼吸症状具有良好的效果。众所周知，在1980年分离的1株PRRSV制备的疫苗给猪捉供的保护力，能抵抗10年后分离的高强毒株的攻击。
3.2 免疫监测
目前还没有快速的方法对野毒和疫苗感染毒进行区别。用分子生物学方法可以区分出来，如PCR和RFLP分析可以区分野毒和疫苗毒，但是对技术和设备要求很高。对于PRRSV，还有一个问题就是，病毒抗体水平并不能反映机体保护力，它所反应的是机体感染的状态，如用ELISA测定抗体。所以，对该病进行定期的免疫监测非常重要。血清学检测不仅可以确定猪场是否发生感染，还可以分析猪场蓝耳病感染时间与感染状态，所以成为检测蓝耳病的最主要、最有效的方法。把血清学动态变化、发病史、临床观察、病理剖检结果以及生产成绩结合起来有利于我们分析猪场的生产数据，找到原因，采取措施。
在免疫猪群，血清学结果也可以帮助分析病毒活跃性，确定猪场采用免疫控制计划后是否收到预期效果。如果ELISA检测结果呈现阳性，可以采用PCR试验确定毒株和病毒序列。新生仔猪采集病料（脐带）、3周龄内哺乳猪采集病变组织进行PRRS病毒PCR检测，判断猪群是否存在母猪垂直传播。这是判断蓝耳病活疫苗免疫是否控制PRRS病毒传播的一个方法。也可以使用哨兵猪检查母猪群病毒活跃程度，根据猪群规模使用30头（或以上，根据统计学分析）左右哨兵猪，该方法是检测水平传播的有效方法。
3.3 蓝耳病的综合控制以及控制关键点
如果蓝耳病困扰你的猪场，首先建议对猪群蓝耳病进行稳定和控制，然后在最大限度的避免影响猪群流动和资金流动的情况下考虑PRRSV净化。控制PRRSV的方法包括：封闭猪群；保育猪清群；使用蓝耳病活疫苗全群普免；单向猪群流动；断奶猪暂时性场外饲养；检测和淘汰措施等。PRRS控制和净化程序必须根据不同猪场的情况进行设计，需要对包括设施设计、猪群流动、单点或者多点式生产、PRRS病毒毒力、易感猪群的存在、隔离和驯化设施、后备猪隔离时间等因素进行综合考虑。