1、药物控制的可能性

笔者反复强调，疫病防制必须经遵循“三原则”，即a、判断正确；b、有可操作性；c、有令人满意的结果。症状既然疑为PRRSV感染，那只能用控制病毒的方法去处理。至今为止，可能还没有直接有效对付猪病毒感染的药物，临床兽医亦非常清楚，没有任何抗生素或化学药物可以有效处理这些症状，因而药物处理几乎没有可能。

2、疫苗控制的可能性

如文献及从众多分子生物学专家报道，PRRSV非常容易产生变异，至今为止，世界各地还未见有确实有效的疫苗问世，正如我国农业部兽医局贾幼陵局长在07年6月23日的中国畜牧业协会猪业分会上的报告宣布的结果：至今为止，在我国能买到的包括进口、国产的合法或违法生产的15种“蓝耳病”弱毒苗没有一种是有效的。因此，用疫苗控制“蓝耳病”的出路暂时还不通。

3、环境卫生管理措施

毫无疑问，良好的猪舍环境卫生管理，是抵御任何病原入侵的重要措施，令人遗憾的是，对付可通过垂直传播的PRRVS感染，改善猪舍环境卫生状况只能起到缓解症状的作用，而无法消灭动物体内的病原。

4、重构动物非特异性主动免疫功能可能是最有效的出路

对付病毒感染最有效的武器是动物机体本身的免疫细胞、亚细胞成分及其分泌物。从进化生物学的哲学角度分析，高等动物天生就具有适应其生存环境的抗病能力――非特异性主动免疫功能，只是由于生存环境（包括内环境）的恶劣，使其在胚胎期及出生后就不断遭受各种病原的入侵，并承受各种有毒成分与应激因子的伤害，使其非特异性主动免疫功能遭受不同程度的损害，抗御病原入侵的能力必然大打折扣。因此，要有效地对付包括PRRSV的病毒感染，最有效的措施不是抗生素或化学药物，而是能有效恢复或重构动物非特异性主动免疫功能的免疫调节剂。