我国现在的养鸡业，头号的敌人是鸡病问题。谁战胜了鸡病，谁就能养好鸡，谁就能生产安全的鸡蛋产品，谁就能赚钱。经营管理的好坏决定企业的利润高低，疫病防控的好坏决定企业的生死存亡。
经过近30年的发展，我国蛋鸡业的区域化结构基本显现，逐步形成了河北、山东、河南北部、辽宁东部以及江苏海安周边等几个蛋鸡养殖优势区域，这些地区蛋鸡业的发展，为保障群众生活供给、繁荣城乡经济做出了较大贡献。
但是，由于我国的高产蛋种鸡几乎全部从国外引进，引种的同时也引进了国外的鸡病，特别是一些高密度地区养鸡生产的无序化，加剧了毒株的繁衍与变异。养鸡业发展几十年，培养了一大批兽医队伍，培养了一个大的兽药市场、一个大的疫苗市场，国内外的兽药疫苗厂商都看好中国市场。20多年前，养鸡500天，接种疫苗4次，用量仅需4羽份；现在养鸡500天，在高密度地区需要接种15次，用量达30羽份之多，而且没有原来的防控效果好，还常得非典型性新城疫等鸡病。这就是目前养鸡业的现状，这就是目前兽医业的现状。
高密度地区养鸡业带来的严重问题
污染了环境
由于行业不规范，养鸡业的门槛低，不同规模的养鸡场户连成一片，一个村养几十万只鸡，在人与鸡粪、人与死鸡交错混合的环境下，由于细菌、病毒的繁衍变异，导致鸡发病增多、增强，人畜共患几率增加。
养鸡业的门槛低，淘汰率高，造成了一些地区大量养鸡场舍的废弃和劣质养鸡设备的淘汰，“固体垃圾”遍地。
低劣的产品
鸡病多，用药用疫苗多，致使疫病、药残、油苗残超标，产品质量低劣。改革开放30年，我国工农业都是为了满足市场的需求，都是先数量后质量。但是到目前为止，工业产品的数量与质量是同步上升，而农畜产品却是数量上升，质量下降，畜产品质量事故频发。
高昂的成本
由于鸡病多发，养鸡生产中的疫苗费用增加，兽药费用增加，行业企业的管理费用增加，而养鸡生产中的死淘率提高，鸡只的成活率下降，鸡只的生产性能下降，导致养鸡生产的企业成本和社会成本大大增加。
鸡病多发的根源是空气质量等空间环境问题
从饲养密度的角度看空间环境
鸡病多发在高密度地区 同“先数量后质量”、“先发展后规范”的工业生产相比，30年来，我国的养鸡数量是大大地增加了，但是产品质量非但没有全面提升，反而部分产品的质量却下降了，行业规范、行业标准并没有跟上。我国养鸡业缺乏整体的统一的规划，或者说没有执行科学的行业发展规划。致使我国养鸡业的门槛很低，在所谓的养鸡“专业村”、“专业乡”内，场与场、户与户、场户之间没有防疫隔离带，形成了一个地区性的高负荷载畜量，不可能实行“全进全出”制，导致一户发病，谁也不能逃脱。即使除去市场行情的因素，也注定了“一哄而上”与“一哄而下”的恶性循环。
在一些高密度区域内，雏鸡、青年鸡、产蛋鸡并存，同一饲养阶段不同日龄的鸡群并存，接种疫苗的批次不同、种类不同、数量不同，加上鸡粪病死鸡的无害化处理跟不上，大环境的污染使场与场之间的疫病传染不可避免。

蛋鸡场几乎全是笼养，其饲养密度都在每平方米13只左右。在这样高密度饲养的条件下，养鸡场本身选址不科学，鸡舍设计不规范，设施设备简陋，供温降温条件差，喂料、饮水、清粪、饲养管理操作不严格，造成外界的自然风吹不到，人工通风不畅，鸡舍单位体积内羽毛、皮屑、料末、粪末、细菌、病毒、尘埃大量聚集，鸡只在这样的环境下体质脆弱、免疫力下降，加剧了鸡病的发生、传播、蔓延。
我国低密度地区的养鸡业在快速发展 与一些高密度地区“养鸡难”状况相反的是，我国的西部地区和养鸡业欠发达地区，鸡病的问题并不严重，养鸡数量依然在快速增加，养鸡业依然作为当地农村经济的支柱产业在快速发展，这是市场调节和生物调节的结果，这也是我国目前养鸡业区域性结构出现的新变化：高密度地区的养鸡数量在下降，规模在缩小；低密度地区的养鸡数量在增加，规模在扩大；高密度地区的养鸡企业在微利经营甚至在亏本，低密度地区的养鸡企业正在收获较好的利润。地区性的低密度，为我国养鸡业提供着发展空间。
当然，从鸡蛋市场供应的层面上讲，尽管高密度地区的养鸡数量下降，但由于低密度地区养鸡业的不断发展，增加了鸡蛋产品的总供给量，它又成为我国养鸡业整个市场行情较长时间持续低迷的一个主因。