联耕联种，土地承包权、经营权仍然在自己手中，这是农民最大的定心丸。

　　“要骗也就这一季，不行明年我就退出来！”2013年试点联耕联种时，新南村农民顾宝德撂给村党总支书记刘景华的这句话，透出农民心中的超然：反正土地在自己手中，要是联耕联种不行，那就回头继续单干呗！

　　在对射阳联耕联种调研后，中国社科院农村发展研究所党国英研究员认为：农户在心理上认为土地还是自己的，土地的经营权没有流转，这种模式很容易受到农户欢迎。

　　“有退路！”戴亚生说，联耕联种完全是群众自愿，土地一直在农民手中，他们既可以选择加入，也可以选择不加入，这对于喜欢给自己留退路的农民来说，放心多了。

　　其实，农民心中有杆秤，他们对联耕联种的赞同，是私底下拿它跟流行的土地流转比出来的。

　　“土地流转，地都转给大户了，咱农民靠啥吃饭？”戴启楼也没少听说，有些地方搞土地流转违背农民意愿，用低廉的价格强行将土地流转给大户或企业，农民不仅拿到手的钱少，而且还失去了赖以谋生的土地的使用权。

　　戴启楼按射阳的行情盘算过：土地流转给大户，一亩地连租金带补贴，一年下来最多拿到八九百元；现在参加联耕联种，一亩地一年下来净收1300多元，差得可不少哩！

　　“土地流转，你给老板打工；联耕联种，你给自己打工，不一样哩！”戴启楼呵呵笑道。

　　联耕联种，避免了土地流转中“老板”挤占“老乡”利益的情况。

　　因为土地还是自己的，联耕联种比土地流转的生产效果要好。

　　杜良洋不仅是一家农机合作社的带头人，还经营着面积2000多亩的家庭农场。按理说自己有大农机，又有这么大面积的田地，规模经营可谓“要风有风、要雨有雨”。可是杜良洋坦言，自家的家庭农场没有联耕联种经营得好。

　　“要讲原因，一个是抢农时上，联耕联种的农户都盯得很紧，农机合作社肯定要优先保证他们；再一个原因，田间管理上，农民对自己的田肯定更尽心，这一点，家庭农场的雇工肯定比不上！”杜良洋说。