三问“百色助学网事件”——

恶行昭昭何以“潜伏”九年？

（ 2015年09月05日  04 版）

    郭少雅

    8月13日，广西自治区百色市“百色助学网”创始人王杰披着公益外衣，性侵多名中小学生的事件被曝光。当晚，王杰被警方带走，等待他的，将是法律的严惩。然而，公益助学何以成为一门生意，明目张胆的恶行屡屡得逞，相信所有为山区女童的遭遇扼腕叹息的人们心中，都有几个大大的问号。

    一问：受害者为何是最该得到保护的“她们”？

    受到王杰侵害的孩子，有两个共同的特点，一是极度贫困和弱势，极度贫困和弱势又给这些孩子带来了第二个共同点，极度渴望通过知识来改变自己和家人的命运。这些特困山区的孩子，境况甚至不如某些地区的留守儿童——父母大字不识语言不通，想做出门打工者而不得。当孩子们的第一监护人家长本身也是应当被救助的对象时，这些孩子就成为一群最应当得到保护和关爱的对象，理当受到当地政府更多的关注。

    女童是这个国家“未来的母亲”，政府是她们的儿童权益和妇女权益的最终监护者和保护人，这一点责无旁贷。王杰实施侵害的民族女童班设立在当地乡中心小学，我们不禁要发问，作为国家在基层的管理实施机构，当地教育部门和学校是否尽到了对孩子的监护之责？是否在长达数年的侵害行为中，发现过孩子们的异常？如果孩子们在遭受侵害后主动寻求帮助，学校和老师能否正确得当地施以援手。受害女生的一句“没有人会相信我”，足见孩子们生活在怎样茫然四顾、孤立无援的境地之中。当这些懂事善良的孩子，看到“天使”展开魔鬼的笑容，是否有渠道寻求脱困帮助？在求学梦想被无情关闭之时，能否通过更加安全正规的渠道获得他们本应该获得的帮助？

    二问：明目张胆，何以作恶至今？

    王杰无耻地向尚不熟悉的调查记者炫耀自己性侵女孩的视频，主动提出捐款就可以让女学生在寒暑假时对捐赠者进行“慰问”，如此明目张胆的犯罪，为何可以持续九年之久？

    “百色助学网事件”中，当地政府的缺位无处不在。

    作为一个由于长期不上班而被教育局开除公职的人，王杰在当地公立小学建了多个少数民族女童班，当地教育部门和民政部门是否给予了最基本的关注，是否尽到了监督和审查的义务？

    百色助学网上，王杰的自我介绍注明自己供职于广西隆林县委宣传部外宣办。“宣传部干部”的身份无疑在极大程度上便利了王杰的欺诈行为。而事实是，他只是在2009年在隆林县委宣传部外宣办短期借调过。作为被当地媒体浓墨重彩宣传过的“大山里的天使”，当地宣传部不会不知道王杰此人的存在，又为何允许一个被开除公职的人长期借用宣传部的外衣？

    曾有热心的网友搜集了王杰的犯罪证据向隆林县公安局举报。公安机关却以办公室电话不能报案为由，拒绝对致电者所提供的信息进行深入调查。在延误调查的过程中，又有多少善款被克扣，多少女生被伤害？

    当地政府并非缺乏行动能力，8月13日节目播出当晚，政府当即组织多个部门会同协商，几小时后，出租屋里的王杰被逮捕。恶魔落网，这个时刻，本应该来得早些，更早些。

    整整九年间，任何一个相关部门的“多看一眼”、“多问一句”，都有可能提前终结这种极其恶劣的犯罪，然而，当地各个政府部门的缺位，形成一个长达九年的“真空”，给王杰，这样一个手中无权、袋中无钱的“混混”在乡村女童中作威作福的空间。阴影之下，是许多孩子再也无法弥补的破碎童年。

    三问：谁来呵护受害女童受伤的心灵？

    案情已经基本清楚，犯罪嫌疑人已抓捕归案。其后的调查取证将陆续展开，孩子们将不得不重新面对曾经的残酷伤害。贫困山区的女孩本就面临逼仄的社会环境，此时此刻，我们要替已经遭受侵害的孩子们问一句，后续的调查取证，能否在保护她们的名誉、隐私和尊严的前提下开展，孩子们能否获得必要的心理援助和人性化的帮扶。在这件事情上，希望当地相关政府机关不再“缺位”。

点击支持一下 共有条评论 伤害 办公室 破碎