首页 > 农业新闻 > 行业资讯

老板务农 究竟为了啥?


 

  几十年前,毛主席说:“农村是个广阔的天地,在那里是可以大有作为的!”,于是,广大青年带着理想踏上了上山下乡的征途;几十年后,随着政策的引导、中国农业产业化不断发展以及企业转型多元化的需要,一些企业家们自发地“务农”,跨界合作、资本融入、技术扶持等等的词汇频繁地出现在各种公告、新闻当中。

  就在近一个多月,又一大波企业争先恐后地进军农业:8月26日,恒大高调宣布进军现代农业及畜牧业;8月25日,乐视宣布推进生态农业战略,推出电商平台“乐生活”,主攻生鲜类产品,并称将自建物流体系;8月20日,中联重科斥资21亿元并购奇瑞重工,进入农业机械行业;8月4日,江淮动力发公告称公司拟以11400万元购买上海农易信息技术有限公司,将公司业务将切入到农业信息化和物联网应用领域;8月1日,天泽信息携手拓佳丰圣拟在精准农业等产品和服务方面进行合作;7月30日,知名众筹平台众筹网进军农业众筹领域……

  8月28日,德勤中国在最新发布的中国农业发展趋势报告中指出,中国农业领域的PE/VC并购投资于2010年达到近年来峰值。自此,农业产业加速被放大、被细分,企业进军的方向也日益精准,农业产业的“蓝海”也在日益变“红”。

  互联网时代有这样一句信条:“只要站在风口,猪也能飞上天”。风吹向哪里,猪就飞向哪里。对于进军农业的企业,政策的“风”是“猪”选择站在风口的原因和飞上天的关键。

  自2004年起至今,中央连发11年关注三农的中央一号文件,似乎是向企业家们吹响了强有力的集结号。特别是,2008年、2012年、2013年三年的“一号文件”,分别关注农业基础设施、农业科技创新以及现代农业方面的内容。

  一位工信部的负责人告诉记者,从产业角度讲,对于跨界的企业和资本,政策红利主要体现在两个方面:第一,跨界入农可以使企业进行多元化的发展,对于制造业企业可以有效地开展全产业链的发展,从全价值链的提升找到切入点;第二,借助政策,在工业用地日益紧张的今天,企业或资本可以有效地占有土地资源及相关资源。

  然而,这样的跨界入农是否真正有利于农民、有利于农业发展?农业部的分析人士表示,仍有待商榷。企业和资本跨界入农,可以带来资金、技术以及先进的管理理念;然而,企业家和资本是趋利的,跨界进入农业是否会跟农民抢利润、是否对原有的农业结构产生影响、是否真正的有利于农业的发展,这些问题仍然有待进一步研究。

  中国农业科学院研究员王瑞波曾表示,制约投资农业的因素主要有三:其一是农业企业多分布在偏远地区,对人才的吸引力不高,从业者素质还有待提高;二农业是个重资产行业,不论是种植业还是养殖业,对资金、土地、人员的需求很大;三农业企业往往品牌意识淡薄,而没有品牌的产品最后只能被成本拖累致死。

  进军农业是否真的逢时?对于这样一个周期性较强的产业,跨界入农需要深耕的勇气和毅力,追求短期回报显然难以实现。运动式的、跟风式的跨界入农势必伤害农业发展、伤害企业自身;相反,这一次的“上山下乡”更像是一个企业家们表达理性、彰显成熟的最好时机。

 


点击支持一下 共有条评论 农业发展 伤害 生态农业 农业结构
零零教育社区:农/牧/渔/林业:交流

零零农业信息网

http://farm.00-net.com/

| 豫ICP备09039788号

Powered By 零零农业信息网