评论指出，就在这愈来愈热烈的争执渐呈社会焦点时，中央很及时地召开了城镇化工作会议。秉承“以问题为导向”的精神，这次会议没有回避矛盾，而是从六个方面系统地回答了社会舆论最为关注的有关城镇化的热点。

　　评论认为，毋庸讳言，今天中国近两亿农民之所以“进城”既有利益驱使的因素，又有生活迫使的因素；既有期望的牵动，又有压力的被动；既是对城市陌生的仰望，也是对乡村无奈的告别。在很多地方，这种一拥而上的城镇化不是在缩小城乡差别中保留着故土的温热，而是一种用叮当作响的钢铁和水泥消灭和取代田园的冰冷。同样，这种城镇化、这种举家搬迁式的大移民式的城镇化对城市来说，也绝不是一种福音。甚至可能是要付出巨大代价的一种历史性的徒劳。

　　事实上，世界城市化专家早就强烈呼吁城市建设要走家园式的道路，要尽快尽量尽早地克服早在上世纪就流行于欧美的都市病。中国人应该懂得：在规划设计和实施城镇化过程中，在考虑生产与物质生活的同时，更应该充分回应人的精神生活的深层需要。

　　评论说，因为栩栩如生、活泼多姿的城市形象本身会对人产生潜移默化的教化作用。它应该用丰富的美去训练人们的眼睛，培育人们的情趣，去塑造人们的情感，增加人们的愉悦。同样，它也作为一种亲切的记忆符号，时时激发和鼓励人与人之间从容的倾诉与交流。这种因为优秀杰出的城市设计而产生的对社会环境的感知和印象，所激发出的亲善力量、和谐愿望与创造冲动将会大大造福于我们生活的城市和我们的后人。在这方面，世界早有教训，中国应该借鉴这种并不光鲜却十分有用的当山之石。