税费改革后,国家对农田水利的投资均以项目形式下达,先由地方政府写出申请报告,然后向水利部门及其他涉农部门提出申请,最终将项目实施地点落实在本辖区内。在项目实施过程中,水利部门及其他有项目的部门作为项目业主,通过招投标的形式对社会公开发包;而地方政府则做好协调工作,确保项目在当地的顺利实施。项目完成后,由监理单位验收,由项目主管单位交给地方政府管理使用。
从整个项目建设的流程来看,项目建设高度技术化和封闭化,一般群众无法参与进来。在项目建设中,水利部门是业主,承包方负责建设,地方政府积极申请,负责协调工作,而作为项目的直接受益者和需求方的农民,则完全没有参与。项目制主导的建设将农民排除在水利建设之外,可能导致建成的农田水利设施脱离农民群众的实际需求,无法充分发挥效益,妨碍农业综合生产能力的提高。
国家将水利建设滞后的原因主要归结于投入不足,过于重视资金投入和项目建设,忽视了农田水利组织、管理机制的改革和创新,从而导致农田水利建设的巨额投资不能充分发挥效益。
2011年长江流域中下游的大旱具有重要警示意义,它标志着旱灾已由北方传统干旱地区向长江流域的丰水地区蔓延。如果说华北和西北大旱受黄河断流影响较大,而长江流域的水源则是非常丰富的,水利设施也非常完备。这说明,长江流域的干旱并非缺乏水源,也非缺乏水利工程,而是由水利治理失效所致,是一种治理性干旱。治理性干旱的出现,要求我们调整思路,从治理的角度重塑农田水利灌溉系统,以破解当前农田水利治理之困境。一要完善水利项目投资方式,提高农民的参与程度;二要加强水利规划,协调好大中小型水利设施之间的相互配合;三要强化基层水利管理部门的职能,发挥乡镇水利服务中心在水利建设和管理中的作用;四要依托群众自治组织,发挥村组干部的作用,使水利建设更加契合农村的实际需要。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/news/3/2012-03-28/56997.html