陆刃波也指出，国家相关部门应该对“家电下乡”适度放开。目前，家电下乡产品中，出现了一些即将被淘汰的产品及一些即将破产的中标企业，这并不合理。对于企业而言，“家电下乡”不应该是一个“护身符”，而是一种资格。

　　应加强监管解决“价格倒挂”

　　家电下乡产品标书明确规定：“投标机型的销售价格不得高于同期同型号产品的市场售价。”但是，在全国范围内推进２个月后，记者发现一些家电下乡产品价格并不实惠。

　　在调查中记者了解到，家电下乡推广以来，有些商家打着家电下乡的幌子，借机推销一些销路差、质量不好的非中标产品，一些经销网点甚至偷偷把价格抬高２０％，再降价１３％销售，许多农民被蒙在鼓里，虽然知道下乡家电有１３％的补贴，但不知道家电的限价，很可能上当购买高价家电。

　　另外，家电产品尤其是手机类电子产品，更新换代周期快，某些产品在购买后短时间内就降价，市价变化使得下乡家电的价格处于不易控制状态，而通过招标形式确定的价格存在一定程度的时间滞后，可能造成农民虽然获得了补贴却买到了比较贵的产品。

　　陆刃波指出，“家电产品原材料价格不稳定，一般情况下，企业可以根据原材料价格的涨跌来调整市场价格，但家电下乡产品的价格目前是限定价格，企业丧失了调整价格的空间。”而且，价格限定后，容易削弱厂商的积极性，使农民可选择的家电产品型号少了很多。

　　一些市场人士呼吁：政府要对家电下乡产品的价格实行定价监督执行。

　　刘步尘分析，如果第三方监管和检查体系能进一步完善，部分产品价格偏高的问题就能很好地解决。所以必须有一个政府专管部门来对家电下乡产品价格进行监督。

　　刘步尘还建议，在家电下乡产品的招标中，希望相关政府部门不要只把目光盯在产品价格上，在考虑农民利益的同时，也要兼顾到企业的利润。如果一味压低厂商的产品价格，可能会出现降低产品质量、以次充好、价格倒置等问题，反而损害了农民的利益。