不管是在展会上，还是客户的来电里，这是我做为技术销售被问得最多的问题。这些客户要么是想跨行业投资，要么是传统养殖户因为某种原因开始关注循环水养殖。前者一般是煤炭行业、矿山机械、化工、印染甚至地产，且不在少数，这反映了不少产能过剩的行业正在寻找可持续的新商机，而水产较之于早已高度机械化的种植业和畜禽业，还是一片蓝海。
　　这个问题其实包含两层意思，一个是循环水养殖技术是不是一个成熟的技术，可不可信？另一个是这种养殖模式能不能赚钱？
　　对于第一层意思，循环水养殖技术是否成熟，我用几个数字来回答。一个是循环水养殖的理念在国外早在20世纪50年代就有人提出，开始应用于生产是在70年代，而早在80年代就由一批学者引入中国并进行尝试。彼时由于配套硬件设施的落后以及用电成本过高的原因无法持续。进入2000年以后，伴随着一系列设备的国产化以及电费成本的下降，循环水养殖逐渐在各地遍地开花。产业需求推动着技术进步，而技术的完善反过来又刺激了产业升级。
　　第二个，法国的内陆养殖全部是循环水，包括育苗和养成。西班牙和葡萄牙的养殖量70%是在循环水里实现的。挪威的大西洋鲑养殖，淡水时期（smolt以前）都是在循环水内进行的，而由于挪威得天独厚的峡湾条件，大西洋鲑的养成大多是在网箱内，即使这样，挪威政府为了保护近海环境，启动了网箱上岸的国家计划，以每年20%的增量，计划5年内将大部分网箱转移上岸，变成纯循环水养殖。中国目前成功应用循环水养殖的企业不下百家，大多数集中在天津、山东、广东、福建等地。养殖品种也是丰富多样。
　　因此说，这项技术无论从技术成熟度还是市场成熟度，应该说都是显而易见的。
　　好，再来回答第二个问题。循环水养殖能否赚钱呢？
　　This
　　is
　　a
　　verygood
　　question!
　　（老外一般在遇到比较难搞的问题时一般都会这么说J）
　　咱们先明确一个前提，水产养殖首先是一项投资！凡是投资就会有赚有赔，躺着都有钱拿的那不叫投资，那是国企，好吧？
　　其次养殖业是一项高风险投资，有句老话说的好么，家有万贯，活的不算！这句话很好的揭示了水产行业的高风险。中央二套那个生财有道不总在最后来一句，养殖有风险，投资需谨慎么，我这把丑话说前头已经很厚道了好不。
　　好，接下来咱们来聊一下这个行业能不能赚钱？
　　既然是养活物，非常核心的两个问题，一个是用什么养？即养殖模式，是硬件，一个是怎么养？养殖管理，是软件。养殖模式包括养殖技术和手段。而养殖管理谈的是如何统筹、调动人、物、水，让人尽其能，物尽其用，水尽其利。养殖技术没什么好说的，养殖业发展至今，技术必然已经足够成熟到可以支撑这个产业，而手段（循环水养殖）刚才也已经说过了。我来重点聊聊大多数人有意或无意忽略了的问题，就是养殖管理。这一部分如果大家觉得有失偏颇，当然也欢迎直接公众号留言提出您的想法。如果有人觉得确实说到点子上了，请点个赞吧。
　　有个词叫“动物福利”，是从国外传过来的，意思是要给养殖动物一些基本的权利，比如吃的营养、住的舒服、死的痛快，这样呢，鱼啊虾啊就能快快乐乐、健健康康的长大，不得病、少生气，最后开开心心的被杀掉。一个死囚居然谈福利，有没有很bitch的赶脚？没错啦，人类站在食物链的顶端就是这么的无耻，这是自然法则嘛对不对。西方整天就爱瞎吵吵什么权利民主，像我天朝对待囚犯从来都是毫不遮掩的，而且充满想象力，什么糖醋活鱼，活叫驴，三吱儿，花式虐囚，都不带重样儿的。
　　好了，言归正传，我就从动物福利谈起。
　　每一个当老板的当然是希望鱼长得健壮，不生病，口感棒。关键是手下的工人不一定这么想啊。他更关心他自己。“我今天在食堂吃肉了多撒一把料，明天水煮大白菜，妈的我少撒一把”，“今天我两套工具分开用，明天我嫌赚的少了，干脆就混着用吧，反正老板也不知道”。
　　所以我说动物福利在中国更多的是人员福利。操作工人心里舒坦了，他养殖鱼的时候就更用心，那鱼才有福利。
　　这里面有一部分分配制度的原因。欧洲工人上下级的收入差距很小，每个工人都得到充分的尊重，所以他们除了敬业做好工作外没有别的想法。更关键的是生产过程高度机械化将人为的因素降至最低，同时管理制度简单明晰，执行到位。作为工人，其实他的负担更轻了，他只需要按照生产流程做好就OK了。