生态效益是“四大模式”带给猪场最直接、最直观的效益。记者一路看、一路听，所有采用“四大模式”的猪场基本实现了沼气、沼液、沼渣“三沼”的综合利用，真正做到减量化、资源化、无害化，达到了畜禽废物处理达标排放、生态养殖和零排放的目标，实现了污染治理与能源开发、资源回收利用的有机结合，促进了养殖生产良性循环，推进了农业结构的调整。

“四大模式”的实施，不仅大大缓解了猪场对周边农村的环境压力，而且增强了农场主与周边村民的关系，有力促进了周边农村社会事业的发展，显示出良好的社会效益。博罗县罗阳镇罗兴猪场，将一部分沼气免费供给附近学校使用，而学校从节省的燃料费中拿出一部分，用于为困难学生提供生活补助。干净、方便、现代化的养猪场还改变了村民对养殖业“脏、臭、差”的看法，一些村民争相进入养猪场当工人，一些村民还从大型养猪场中受到启发，在家里自建户用沼气池，建设“四位一体”的生态家园，庭院卫生状况得到明显改善。

让人叫好的还有，沼气发电给猪场和周边农户带来了可观的经济效益。在15个示范猪场当中，除一家种猪场直接将沼气无偿供给周边农户外，其他14个猪场都安装了沼气发电机组，平均每天运行8小时，全年发电360余万

KW，节约电费超过220万元，平均每个猪场每年可节省将近16万元。而农户因使用沼气所节省的燃料费用也很可观。仅泰美、旭卉猪场将沼气作为燃气供给250户农户，每户每年可节省燃料费支出1800元。此外，沼渣、沼液用于养鱼、种植，不仅可以节省化肥、饲料、农药等投入，而且生产的无公害产品更容易比一般产品卖出好价。

记者了解到，作为猪场来讲，目前沼渣、沼液、沼气等一般都是无偿提供给周围农户使用，如果按照市场价格出售，这又将给猪场带来一笔可观的收益。这还不算，经过沼气工程处理的污水作为液体肥料利用，养殖场可以大大减少污水处理收费以及排污罚款。

“做好畜禽污水粪便处理，关键是培育生态循环发展理念，把看似难以处理的废弃物变成可用的资源。在项目带动下，一些大中型养殖场做出了有益探索，但它们的模式和经验能否被其他地方广泛复制，需要因地制宜，不可一刀切。”广东省农业环保与农村能源总站一位负责人说。

缺乏有力政策配套和扶持；有机肥在肥料市场所占份额小；沼气综合利用率不高

沼气产业化需跨三道坎

尽管沼气工程在大中型养殖场废弃物处理过程中扮演着重要角色，然而，由于大中型沼气工程缺乏有力政策配套和扶持、一次性投资大、成本回收周期较长以及商业化程度较低，大中型沼气工程的产业化发展步伐缓慢。专家认为，大中型沼气走产业化之路是今后的发展方向，但目前有三道坎需要跨过。

缺乏有力政策配套和扶持，是沼气产业化面临的第一道坎。一个配套设施齐全、能正常运转的大中型沼气工程一般投资在200万元左右，虽然其运行费用相对较低，但收回这些成本需要10年左右时间。尽管“四大模式”给猪场处理废弃物描绘出了一幅美好蓝图，但如果没有政府在资金、贷款、利息、税收、补贴等方面提供相应支持和优惠政策，在目前养殖企业盈利能力相对较低，受市场影响较大的情况下，一般养殖场很难主动开展能环工程建设，将“四大模式”付诸实施。新疆自治区农村能源工作站副站长吾布里·阿布都拉说：“‘四大模式’在经济发达地区尚能实现，但在经济落后地区，如果没有政府的大力扶持，实现起来难度不小。”

对此，专家认为，应建立专项基金，并引入国外先进技术和争取利用国外资金，推进规模大和典型的工程项目，以促进技术进步和商品化发展。同时，规范沼气工程的产品生产、促进其专业化、标准化，并为这些产品的上市提供优惠政策和条件。

沼渣沼液等有机肥在肥料市场所占份额小及小农户不易收费，是沼气产业化面临的第二道坎。施用沼肥能增产

增效、改善土壤板结，是优质的无公害有机肥。但由于化肥施用更简便、省工省时，而且销售网络健全，因此农民在承受范围内，更愿意施用化肥，而且如果沼渣、沼液由分散的农户利用，养殖场也不易收费，因此，在肥料市场中有机肥所占份额并不大。专家认为，随着无公害农业的发展和农户意识的提高，有机肥将会进一步向商品化发展，这将鼓励大中型养殖场乐于兴建沼气工程，并将固体粪便、沼渣、沼液等有机肥按市场价出售。