常思“三问”保警醒    农村新报讯 李湘运

    目前，“两学一做”学习教育正在向常态化制度化迈进，而做合格党员正是这次学习教育的应有之意。不由想起曾被毛泽东誉为“最好的共产党员”“对中国革命有大功的人”的徐海东。他是我军有名的将领，在十年内战和抗日战争中，骁勇善战，不怕牺牲，他先后9次负伤，身上有17处伤疤，被誉为“虎将军”。在我们党刚进城时，徐海东有一个习惯，凡有老部下来看望他时，他总是要问：“犯政治错误没有，经济上有没有贪污，同老婆离婚没有？”叮嘱其不要忘本，不要被糖衣炮弹打中。此事流传开来，凡想来看望徐海东的同志，都得事先想好如何回答他的“三问”。
    虽然徐海东的“三问”与眼下的情形或许不尽相同，但基本精神是相通的。较之建国初期，如今党员干部面临的考验无疑要严峻得多。应当说，“三问”不仅未过时，而且有着极强的现实针对性。用现在的话说，“政治上，犯错误没有？”就是要求党员干部不要在政治上犯错误，告诫我们要始终“不忘初心”，始终坚定理想信仰，始终有坚定的政治定力。“经济上，多吃多占没有？”就是要求党员干部不要在经济上出问题，告诫我们要坚持原则，执行规定，遵守规矩，不能滋生贪污腐败思想，不能乱“伸手”。“生活上，和老婆离婚没有？”就是要求党员干部不要在作风上走错路，告诫我们要在思想上筑起一道“防线”，不能为了享受，为了刺激，为了追求“时尚”，放松严要求。
    “三问”不会像表扬与自我表扬那样轻松，它需要“拷问自己的灵魂”，需要勇于自以为非，看自己能不能经得起“三问”。徐海东的爱人曾嫌他这样问人家有些“不近人情”。他说：“是共产党员就不怕我问，怕问就别来看我。”诚如斯言，倘一名党员连如此“三问”都不敢面对，何谈自我思想改造？
    常思“三问”之必要，在于它可以防患于未然，免错误于启始。面对腐败分子的前车之鉴，若缺乏自问的勇气，岂能担保不会重蹈覆辙？自问与自答相连，自问应该敢于自答。时下，党员干部面临的考验源于权力、金钱、美色，那就不妨问问自己：手中的权力用得是否正确，经济上有无贪贿行为，面对美色有没有越轨？问过之后，如果能问心无愧，当然更好，继续巩固就是了；假若经过自问，问出了端倪和征兆，问出了内疚和愧怍，则应该幡然醒悟，力求弃旧图新，免得由小错酿成大错，避免悲剧的发生。
    自问是自强的表现。一名党员干部若能经常扪心“三问”，并能经得起自问，才有望保持政治上的坚定和思想道德上的纯洁性，才能把严守规矩当成一道人生中不可逾越的鸿沟。至于自问之余，各级党组织或上级领导如果也能像徐海东那样，常对部属来个“三问”，以廉相约，以廉自律，谨防步入权钱、权权、权色交易的渊薮，同样会大有裨益。
（作者单位：谷城县政府办）