“我们现在农村大部分农户就是七八亩地，十几亩地，一户就种这么一点地，靠这一亩地赚的钱跟在城里打工一个礼拜赚的钱差不多”。中央农村工作领 导小组办公室副主任韩俊表示，怎么样能够让务农真正成为一个有吸引力的职业，让从事农业生产经营的人也能够过上体面的生活，是“三农”政策当中要破解的一 个大的难题。（11月4日新华网）

　　“小康不小康，关键看老乡。中国要强，农业必须强；中国要美，农村必须美；中国要富，农民必须富。要通过富裕农民、提高农民、扶持农民，让农业 经营有效益，让农业成为有奔头的产业，让农民成为体面的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园。”——从中央农村工作会议两年前提出“让农民成为体面的职 业”，到《深化农村改革综合性实施方案》明确指出“培养新型的职业农民队伍”，农民的职业化无疑是城镇化背景下的大趋势。

　　过去，在城乡二元体制下，农民受制于户籍藩篱，无奈承受着最低的公共福利和公共服务。可在本质上，农民本来只应代表一种职业，唯一的区别就是： 农民是种田种地的，而厨师是烧菜烧饭的，政府官员是服务公众的……要让农民成为体面的职业，首先要让种田种地有利可图；否则，“职业农民”会更近似于一个 无奈的吐槽。

　　农民离开土地才能致富，这是当下农村最为真切的现实。“农民种1亩地的收入跟城里打工1周差不多”，将“以后谁来种地”的问题摆上桌面。一方 面，袁隆平能让农民拥有更高的水稻产量，却无法让农民因此拥有更高的收入；另一方面，尽管我们的农业补贴有很多，但务农依旧不挣钱，似乎只有打工一条出 路。

　　让农民能够靠土地致富，能够靠种粮挣钱，“发展多种形式的农业适度规模经营”是必行的路径。“如果种地的话，达到一两百亩才能够有像样的收入， 可能跟打工的收入差不多。”这意味着，将来的职业农民其实更像是现代“农场主”。同时可以肯定的是，现代农业需要的从业者数量会越来越少，更多人会离开乡 村落户城镇，“职业农民”则需要从“身份农民”中剥离开来。

　　现在一提到农民，似乎仍然代指一种身份，与工人、知识分子等等相对；而要解决农民问题，需要让农民重新归为职业，而不再是身份。为此，不仅要在 公共福利上抹平差距，实现公共服务的均等化，更重要的是，要让土地能够成为农民改变身份的本钱，就像当年住公房的城镇居民无不因为房子获得一笔巨大收入 ——根据茅于轼先生的计算，每户人家少则十几万多则上百万；其实，以超低价格落户家庭名下的公房，如果一直未卖也未拆迁，收入何止于此。

　　农民在农村的土地，与落户城镇需要的房子，两者之间如何发生合理关联，如何赋予农民更多财产权利，让农民真正分享土地增值收益，这或许才是“身份农民”退场“职业农民”登场的关键。

点击支持一下 共有条评论 土地 农村工作会议 办公室 水稻