【财经专稿】减产绝收，错不在超级稻

　　半年前发生在安徽的万亩超级稻减产绝收事件，引发了舆论对超级稻的强烈关注。不过，据《财经》记者了解，此次事件中，当地稻瘟病流行是诱因，减产绝收跟农民管理不善直接相关

　　文｜《财经》记者 贺涛

　　半年前发生在安徽的万亩超级稻减产绝收事件，引发了舆论对超级稻的强烈关注。2014年10月，安徽部分地区发生了水稻减产甚至绝收，受灾面积超过万亩，涉事的稻种为超级稻“两优0293”，来自袁隆平农业高科技股份有限公司(下称隆平高科)。

　　事发后，安徽省农业委员会下属的种子管理总站向农业部上书，希望“两优0293”的种植区域中不再包含该省。由此，舆论开始延伸至对超级稻的质疑。

　　不过，据《财经》记者了解，此次事件中，当地稻瘟病流行是诱因，但即使稻瘟病来袭，“如果在各个环节加强病虫害防治是没有问题的”。广西玉林农技推广站副站长罗学夫告诉《财经》记者，广西是稻瘟病高发区，根据经验，减产绝收跟农民管理不善直接相关。

　　“稻瘟病”是水稻的“癌症”，多发于水稻抽穗后，穗颈枯干，阻断营养输送，若不及时喷药、便大片枯干。在我国南北稻区，每年都有不同程度的稻瘟病发生。赶上流行年份，重病地区普遍减产10%-20%，重则达到40%-50%，局部田块甚至颗粒无收。

　　“两优 0293”品种确实扛不住稻瘟病。该品种最大的优点是抗倒，但“中感白叶枯病，高感稻瘟病”。安徽并非稻瘟病高发区，因此被列为“两优 0293”的适宜种植区域。同样是适宜种植区域的江苏，在2012 年也曾因稻瘟病出现大面积绝收。

　　实际上，由于生物的适应性，一个杂交品种的优势一般只能保持数年至数十年，因此，市场上的杂交水稻品种需要不断更新。隆平高科生产的“两优 0293”水稻，2006年通过国审，已在安徽种植长达8年。而通常一个新品种也就流行两三年，如果流行10年算是很好的品种。目前，我国超级稻百亩片攻 关已完成第四期1000公斤目标，超级稻品种更新也已进入“第四代”，“两优 0293”是超级稻第二期攻关培育的老品种。

　　“两优 0293”并非唯一出现减产的品种。根据《农资导报》的报道，2014年不止在安徽，湖北、河南、江苏等多地因气候问题，很多水稻品种都出现减产情况。

　　此外，“两优 0293”单品种的因素，并不能代表所有超级稻品种种群，被推演至对整个超级稻的质疑，更是无稽之谈。不过，反思超级稻“重产量不重质量”的呼吁，有一定道理，就是超级稻研发的方向确实过于看重高产，而没有对稳产和抗逆等指标给予足够重视。

　　“超级稻”概念由国际水稻研究所提出，该所育种家从1989年开始选育超高产新株型水稻，其主要特征是少分孽、大穗、叶挺色深和茎秆粗壮抗倒。 可以说，从概念形成之初，超级稻就是奔着超高产去的。1994年，国际水稻研究所育成首例“超级稻”，其产量在热带旱季小区试种可达833公斤/亩。但 是，这种超级稻也表现出结实率低、充实度差和抗病虫性弱等弊端。

　　尽管如此，这一惊人的产量激发了中国发展水稻超高产育种的雄心。1996年，农业部正式立项，开始为期10年的“中国超级稻”育种计划。此后， 以袁隆平为代表的科研团队不断刷新水稻超高产育种产量。2014年10月，“Y两优900”超级稻在湖南怀化创下了平均亩产1026.7公斤的纪录。

　　从农业科学角度看，这一纪录很难大面积推广复制。超级稻的超高产数字背后，是科研人员将优良的品种栽种到优良的田块中，结合科学方法耕作管理， 缺一不可。新育出的超级稻品种会在试验示范田表现出很高的产量，但大面积种植水平上增产效果就会缩水。不过，这并不影响超级稻对中国粮食增产的重要意义， 按照单产论，2013年我国实际水稻平均亩产量达447.8公斤，超级稻功不可没的。

　　同样应该看到，杂交水稻产量的增长势头大为减缓。杂交水稻的平均亩产，从1976年到1988年，12年间增长了127公斤。但随后的20多年里，只增长了110公斤左右，至今平均亩产550公斤。

　　显然，单纯提高水稻产量的研发，其成本效益在不断减低。北京金冠丰生物技术有限公司总经理万向元对《财经》记者分析，“不应简单的追求绝对的高 产，而是要在高产的情况下追求相对的稳产。”跨国种业公司在这方面很精明，就是重视增强种子的抗逆性，让种子可以在不同的环境条件下生长，例如抗干旱、抗 病虫害、适应性广等。