开着奔驰、宝马住经济适用房，一度为公众诟病。在2011年10月举行的保障住房专题询问上，当时的许智宏委员就直言分配不公与保障性住房政策、监督机制不完善有关。其他问题也并不客气，当天的专题询问有媒体直接称其为“七问保障房”。这次专题询问通过电视直播，观众注意到一位部委负责人回答时头上直冒汗。

　　啥形式？

　　10次询问有7次是联组会议

　　全国人大常委会会议形式有三种，即全体会议、分组会议和联组会议。从至今为止的10次专题询问来看，有7次会议属于联组会议，3次属于分组会议。

　　分组会议特点是人数少，发言不受时间限制，便于各方充分发表意见。联组会议是全体人员参加，但不表决议案不决定问题，主要是对分组审议中较重大的、有分歧的问题进一步集中审议。限定发言时间，这种形式便于常委会人员充分交流后取得一致。

　　在全国人大推进专题询问中，也能看出一个逐步推进的过程。第一次专题询问，采取的是分组询问；第二次则是小联组，即两个小组分为一个联组；第三次则是大联组，也就是所有委员在一起，共同专题询问。

　　有啥用？

　　可督促政府部门改进工作

　　有关专家表示，专题询问所以能受到公众好评，关键是因为并没有停留于问，而是“问”出了实效。由于人大监督具有公开性、透明性特点，实际上，受询政府部门负责人的答复，即相当于在解决某些问题时，除了一般意义上解疑释惑外，更多的是就询问重点问题的解决向人大代表、社会公众作公开承诺。毫无疑问，这将有利于促进“一府两院”依法行政，改进工作。

　　社科院法学所所长李林表示，专题询问和质询在过去的实践中使用较少，影响力有限，这种现状正在改变。和质询、撤职、罢免等刚性监督手段相比，专题询问程序更加简便，方式更加灵活，有利于常委会组成人员充分行使监督权。