在我的老家恐怕有90%的农地抛荒或者半抛荒，农村只剩下些老弱病残，乡村学校基本关闭，只有每年的春节和清明节才有些生气。我问他们为什么，他们说种田亏本。如果种田亏本，更遑论农业现代化。农业现代化生产方式的重要性，粮食安全自不必说，也对生态保护至关重要。

　　没有衬砌的土渠，其渗漏损失水量一般占总引水量的30％－50％，有的高达60％。我使用水利部水资源保护规划推荐的定额推算：我所在的市年农业用水3.55亿吨，即因渗漏损失的水量为1.07亿吨至2.13亿吨。巨大水量的损失意味着电力、化肥、农药的巨大损失，农田氨氮的流失量为3900吨（折纯），占全部氨氮面污染量的59.5％；总氮的流失量为7815吨（折纯），占全部总氮面污染量的23.4％；总磷的流失量为3450吨（折纯），占全部磷面污染量的16.7％；有机磷农药的流失量为52.4吨（折纯），占全部有机磷农药面污染量的100％；有机氯农药的流失量为51.6吨（折纯），占全部有机氯农药面污染量的100％。很显然，农业污染是一个被忽视的主要污染来源。

　　如果要削减农业灌溉水量、化肥和农药的流失量，必须建设节水灌溉系统。湖北省平均喷灌工程建设每亩投资1600－2000元，低压管道输水工程建设每亩投资600元，微灌工程建设每亩2400元，防渗渠道每米30元。我所在的市耕地保有量1658371亩，如果对全部的耕地进行节水灌溉改造，至少需要10亿元，而且已建工程需要大量的维护费用，很难想象政府和个人能够独立承担这笔费用；即便没有资金问题，小农生产方式的农地碎片化也无法建设灌溉系统；更谈不上使用现代农业技术了，改良土壤等等。

　　现代农业需要把耕地集中起来，根据农业技术的要求，科学建设灌溉交通系统，科学轮种，科学施肥，科学使用农业机械，市场化选择农作物等等。如果像建国初期一样，通过公社化运动把农民的土地集中起来的话，恐怕难以支付政治风险和社会稳定成本，而且国营化的农场，难以实现良好法人治理，难以预防道德风险。这条路应该没有可行性。农地私人产权存在《宪法》法律障碍，这个障碍并非难以逾越，可以把承包权转化成使用权，进行确权登记，允许上市流通。继续保留农业补贴政策，让农业有利可图，市场看不见的手，自然会让农地集中起来。

　　包括宅基地也应该这样流转起来，这样使进城的农民有了初始的安家、创业的资本。完全不必担心政府的利益受损，商业用地的出售依旧执行原来的政策，政府先征用，变更土地用途，再拍卖。也不必担心失地的农民成为流民，因为土地本身就没有给农民带来收入，而且农民已经纳入了社保，今后逐步提高农民社保待遇就行了。

　　为了避免耕地被浪费，应该实行严格的农地用途管制制度，包括耕地、林地、建设用地和墓地等。变更农地用途，需符合相关规划，并经过批准，缴纳必要的费用。

　　目前在工业领域，除了垄断行业外，普遍存在产能过剩，严重地制约了经济发展，只有农产品相对供应不足，总体价格水平年年上涨。打开通往现代农业的之门，就是打开了新的经济增长点，而且农民通过农地转让获得的收入，会转化成消费，消化部分过剩的产能，拉动工业经济增长。