“10年以后，谁来种田？”蔡进是一家农业科技企业的董事长，与农民打了几十年交道：“现在肯种田的多数是50岁以上的人，他们的孩子有几个人肯当农民？这些年轻人在工厂上班都嫌累，更别说修地球了！”(2月7日《南方日报》)。

　　持这种观点或发这样感慨很容易理解，从报道中我们也能看到，很多年土地联产承包政策的实施，连片的大块土地早已被一家一户“瓜分”，人为的形成许多标志“界限”的田埂，而随着市场经济的发展，农村青壮劳力大多都涌进城里去打工，种田活几乎都落到了在家的老弱妇身上，以至于有农民发出这样的担忧：“儿女们不愿意回来种田，说不定我们成了"末代农民"。”

　　而另一方面，正像报道中所说，由于不少农民对土地流转存在多种担忧，自己又不愿意耕种，造成部分耕地长期撂荒。随着社会经济发展，科技的进步，更多的弊端又逐渐呈现出来，农村种田人“青黄不接”，一家一户“埂埂相连”的土地难以流转，大型农机进不去，有些地方家庭争购小型农机具，但依然存在“资源浪费”，从当前的现状及今后的发展来看，在农村建立“土地合作社”的思路，无疑是解决这问题的一个良策，这在报道中以及不少地方的实践上也得到印证，而从今年中央一号文件锁定农业科技为主题来看，因地制宜的推行农村“土地合作社”，确实是一条比较可行的思路。

　　随着社会经济和城市化的快速发展，农村耕种的实际从业人员正在同步减少，大多的农村年轻人已经不是真正意义上的农民，而农村土地流转困难，一家一户的小片土地也难以适应现代化农业的发展，并且撂荒浪费也呈上升趋势，将农民手中的土地通过确权，以财产性质仍然归农民所有，采取自愿的方式让农民把土地交给“土地合作社”耕种，自己“坐收渔利”，并且让这种收益不仅长期保留还可以“随行就市”，这样，既可以让部分农民放心进城务工挣钱，又有土地财产收益作保障，而土地进入“土地合作社”后，让“愿意”种田的农民尽情的发挥科技优势发展现代化农业生产，同样可以获得好的收益，可以说是一举多得。而且从很多地方通过不同方式的实践来看，效果也非常明显。

　　实行“土地合作社”既不违反中央政策和国家法律法规，同时又切实保护了农民的合法利益，提高了农民的实际收入，也是应对城市化发展，避免违法征地等诸多影响农村稳定的可行方法，在今年的中央一号文件中，对于稳定农村的土地政策和保护农民土地权益，提出了三件大事，“第一件事是由国土资源部牵头，完成农村土地所有权的确权登记颁证工作。第二件事是由农业部牵头，开始农村土地承包权的确权登记颁证工作。第三件事是由国务院有关部门共同来研究，提出对土地管理法中涉及征收农民土地条款的修改。”这无疑为农村土地流转提供了政策环境和法律保障，从某种意义上说，也为农村实行“土地合作社”，发展科技农业及规模化生产扫清了障碍。

　　但值得注意的是，新型的“土地合作社”不是过去的农村生产队，土地合作社的“社员”更非过去农村的“公社社员”，“土地合作社社员”更像是银行的储户，把土地“存入”土地合作社这个“银行”，社员按期收获租金这个“利息”，因此，农民是愿意把土地存入“银行”，还是留给自己耕种或另外谋求收益，只要不违反法规，完全应尊重农民个人意愿，既不能地区“一刀切”，更不易强制或盲目扩展，还应当因地制宜。总之，要在法律的框架之内，在充分保护农民利益不受损并且有明显增长的前提下，灵活多样的谋求农业大发展之路，否则，好事不一定能够办好，很多“试点成功推广失败”的教训告诉我们，好思路不能成为教条，应当不断的拓展思路，创造性的发挥，只有把农村农民的问题解决好，我们的各项事业发展才能有稳定的基石，这或许也是中央一号文件连续九年聚焦三农的关键所在。