湖北省委第六巡视组在国家级贫困县秭归巡视20余天总共花费80万元。其中，烟酒两项耗费13万余元，外出考察费中旅游费12万余元。长期以来，这里经济发展落后，加之受三峡工程移民影响，至今仍属国家级贫困县，县财政系“吃饭财政”。

　　13个人，20余天，开销80多万元。这是一个多么昂贵的巡视组！作为国家级贫困县，2010年秭归农民人均年纯收入才3497元。巡视组短短20天的开销，就相当于200多名秭归农民全年收入的总和。如此强烈的对比，不免让人倍感悲凉，秭归籍的大诗人屈原如果活到今日，也许会再度“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”吧？因为这靡费的公帑，都是老百姓的口粮啊。

　　众所周知，巡视制度的存在已有不少年头，从现实检验看，不无效果，犹记得监察部部长马疋曾表示，“巡视制度是一项比较有效的措施，体现了上对下的监督。一些地方领导班子的问题，特别是一把手的问题，一些大案要案如陈良宇的案件线索，都是通过巡视发现的。”作为体制内的一种自我监督模式，巡视既可以落实上下级监督，又为底层百姓直接向上级反映问题提供了制度性的路径。

　　巡视组是为了解决问题，但有的巡视组却在制造问题，比如20余天花费80万元。打量该天价账单，可以发现不少让人错愕的细节。比如，巡视组被安排在县城的“豪庭酒店”，这是一家集住宿、餐饮、娱乐和会议为一体的准四星级酒店；秭归县官方除了为巡视组购置了打印机、复印机、照相机、电脑等设备，还为相关领导购置了两部手机和十部平板电脑――据财政局对账务的审核，平板电脑“省巡视组用，并带走”，手机为“省领导购”。除了带走电脑，巡视组成员还带走礼品――礼品一项总额113477元。在37万余元的接待费中，餐饮费为90672元。巡视组花销各类酒30件，112056元；香烟55条，35550元。用“一盒烟一壶油，一顿饭一头牛”来形容该巡视组的消费，并不夸张。

　　2006年10月20日，中共中央办公厅、国务院办公厅下发《党政机关国内公务接待管理规定》的通知。无论入住豪华宾馆，还是大吃大喝，无论配置手机，赠送礼品，还是给巡视组安排长江三峡游，每一条都违反中央规定。80万元，对秭归这样的贫困县来说，确实是沉重的负担。钱谁来出？目前来看，由秭归财政负担。而根据《党政机关国内公务接待管理规定》，像巡视组到基层巡视这样的公务行为，应按照本级财政部门规定的收费标准，交纳住宿费和伙食费，回本单位凭据报销。如果傲慢地任由当地报销，无疑会加大当地居民的负担。

　　由此，便引申出另外一个话题，当地为何如此大舍血本接待巡视组？巡视组为何又心安理得地享受这些安排？中央一再强调的廉洁自律、轻车简从、精简会议为何被虚置？国务院发展研究中心一项调查表明，仅在2005年，一些地方政府全年竟有100至150天在接待各路官员。超标准接待巡视组，当地相关部门应该被打屁股，而对那些心安理得地享受贵宾待遇，在当地大吃特吃，走了之后又大带特带礼品的巡视组，又该如何呢？

　　“如果老百姓知道接待巡视组花了那么多钱会怎么想？党和政府的威信将会如何？”秭归县委一常委如是感叹。如今，老百姓已经知道了此事，反应之激烈、之愤怒、之伤心，可想而知。对此情景，不知道巡视组会怎么想？又如何考虑党和政府的威信？