一、改善环境是基础

　　没有一个好的环境基础，保持猪群健康的其它各项措施的成效将大打折扣甚至会徙劳无功。如何营造一个好的环境？本老倌认为主要从以下几个方面的着手：

　　首先是选址。考虑的问题主要是尽可能远离人居区和其它动物养殖区以及交通要道，有充足的无污染水源，电力供应正常，排污方便。

　　第二是布局。尽可能背风向阳，做到埸内污道净道分离，各建筑物之间距离合理（间隔应为檐高的四倍左右，最低不少于2.5倍，如果不考虑土地利用率因素，当然距离可以更大。）以利通风透气。

　　第三是埸内小环境的改造。建筑物之间建立绿化带，既可以挡风遮晒，也能使空气更加清新。猪舍的保温隔热措施同时要兼顾通风透气的需要。

　　第四建立埸内严格的消毒制度。关于消毒制度和方法，各类关于养猪技术的书籍文章中都有详尽的介绍，在此不再赘述。需要重申的是药物的选择和更换的原则，一是病原能产生耐药能力的品种不能长期使用，但更换不可过于频繁，否则病原对各品种消毒剂都产生耐药性而无药可用。二是刺激性气味较浓或腐蚀性强的药物避免带猪消毒和金属设备接触。

　　在外部和内部环境都合适的条件下，结合好人员车辆和其它隔离制度，以及埸内的消毒制度，尽可能减少病源体的传播威胁，猪群健康就奠定了一个良好的基础。

　　二、增强体质是关键

　　猪的体质是决定猪群健康的内在因素，也是决定猪群健康的关键。如果猪的体质不好，其它工作那怕做得再好，也不可能做到百密而无一疏，最后都有可能功亏一篑。

　　增强猪的体质，本老倌认为主要应从两个方面入手。第一是选种，即选择抗逆能力较强的品种。目前养猪界有种不正常的倾向，品种越新越洋仿佛就是猪埸档次高的象征,这一倾向阻碍了中国人的创造力。本老倌在前面的博文中多次呼吁，国家应注重挖掘本国品种资源，它的适应性、肉质和口感以及繁殖能力是目前任何引进品种无法企及的，资金的浪费我们暂且不说，因为现在中国和部分中国企业和人最不缺的就是钱。但至少还可以避免重复引进带来新病源的风险。本老倌在这里狂妄地放言：中国人浮躁风气扭转之日，就是引进新猪种结束之始。这些看起来题外的话题先打住，从抗病能力角度来说，越洋的品种越娇贵却是不争的事实。

　　第二要从管理上下功夫，除了尽可能给猪只提供舒适的生活空间，处理好密度、通风和湿度、以及做好降温御寒工作这些细节，营养平衡的日粮供给是猪群健康的物质基础。非营养性添加剂的使用应引起我们充分的注意，我们在这个问题上吃过的苦头切莫轻易淡忘。提高成本不说，对猪体健康造成的损害、食品安全风险都应在我们考虑的范围之内。

　　三、合理免疫是根本

　　免疫是养猪人降低疫病风险的重要措施之一，但本老倌认为合理才是根本。如果所有疫苗都乱打一气，不但资金、人力都造成浪费，有时对猪群的健康状况也有害无益。特别是一些活疫苗和菌苗（弱毒疫苗或弱毒细菌苗），由于弱至病病毒或细菌有产生变异造成毒力转强的风险，给一些猪埸造成重大损失的不乏其例。哪么怎样才算合理？各猪埸情况千差万别，不能在这里为朋友们制定统一的免疫程序和计划，但我们不能不遵循一些重要原则。这就是：

　　1. 对本埸有威胁的病种才打，否则不打。什么是有威胁的病种？各地区有一定差异，但诸如猪瘟、口蹄疫这些大范围存在的病种不但是各地畜牧管理部门规定的必打品种，也是各养猪埸不敢轻易放弃免疫的品种。对于一些本地区从未发生，或影响不大容易治愈的疾病疫苗，可尽量不打。

　　2. 病毒性疾病免疫的重要性远大于细菌性疾病。这是因为，病毒性疾病不但很难甚至根本无法治疗，而且环境中的病毒比细菌更难用一般性消毒措施所杀灭。

　　3.效果不确定的疫苗最好不打。理由是既然效果不确定，花了钱都买不到放心，有什么必要呢？这类苗有些确实能产生低水平抗体，但在本埸存在某种病源而且处于相对平衡的情况下，低水平抗体加快细菌繁殖和病毒复制速度的特性往往诱使该病暴发，造成不可挽回的损失。

4. 严格执行免疫间隔期和最适免疫日龄。一方面任何疫苗都是通过刺激猪体免疫系统反应使猪体本身产生免疫机能，有些疫苗在猪体免疫机能不完善的情况下无法使猪体产生抗体和抗原。再就是很多实验证实，猪在应激状态下产生抗体的能力大打折扣。第三点要注意的是有些病原感染后疫苗作用有限，所以必需在猪只感染前免疫。这些都构成了必需掌握最佳免疫日龄和执行免疫间隔期的必要性。