深思一下：这么大的经济损失，和让母猪早怀孕几天比起来哪个更划算？早期断奶多数情况下不符合中国国情，因为在我国真正的优质代乳料很难开发，并且开发成本畸高。同场饲养，不能做到分点饲养，无法控制母子间的疾病传播。即使能够分点饲养，由于需要经常转群，造成应激对猪的健康生长也不是很有利。早期断奶会使PRDC的发病率升高。由于母乳抗体保护力下降和病原自身的特性，在生长期的某一定时间，这些呼吸道病原体就从感染猪传到非感染猪群。早期断奶的弊端还在于在母猪生殖系统还没有完全恢复时就进行配种所造成的伤害，干扰了母猪正常的激素代谢，母猪易出现繁殖障碍。母猪淘汰率的增加，导致母猪使用年限缩短。

2、盲目迷信疫苗接种

　　疫苗接种常常不能产生有效保护是因为疫苗接种过多过滥。过多接种细菌苗、免疫效果不可靠的病毒苗和所谓的自家苗（含多种病原体的病损组织的匀浆），非但没有起到有效的免疫保护，反而对猪产生很大的应激甚者发病。疫苗质量太差，疫苗的免疫原性差，弱毒疫苗失去真空，保存温度过高及时间过长，疫苗受到污染等都会造成免疫失败。免疫接种时操作不规范，术部、针具消毒不严格，注射针头的选择不当，稀释液的选择不当，注射时针刺方向、深度不合乎标准，也常常达不到预期的免疫效果。非专业人员操作，操作上存在问题更会导致免疫失败。滥用所谓自家苗，这种自家苗其实是含多种病原微生物的病损组织匀浆，不是真正意义的自家苗。其中含有大量的异源蛋白质，对猪是强大的应激。灭活疫苗如果灭活不彻底会传播多种疾病，同时免疫效果不稳定。同时接种多种疫苗，疫苗间会互相竞争靶位受体，也会因早期干扰素产生时间的不同，而对其它免疫应答产生影响。同时接种多种（多量）疫苗会对机体造成很大的伤害，是极大的应激。疫苗接种不等于疫苗保护，疫苗的保护率并不是100%，有20—30%的易感动物就会发病。疫苗不是救世主，免疫接种也不等于免疫保护。免疫效力的提高和营养、环境、管理、机体健康等密切相关。

3、化学药物的滥用

　　猪只一旦开始采食饲料便每天进服药物，饲料厂家把饲料内加入某某药品作为卖点来向猪场推荐。无论是预混料、浓缩料还是配合饲料，全部添加药物。接种活的细菌苗所产生的效果可想而知。化学药物的不规范应用造成猪只的耐药和免疫力的下降，氨基苷类抗生素如庆大霉素、卡那霉素、链霉素，四环素族抗生素如土霉素、四环素、金霉素，糖皮质激素和解热镇痛药的影响，它们会抑制B细胞的转化和抗体的生成，影响机体免疫功能的发挥。高铜、高锌、胂制剂的大量添加对免疫应答造成负面的影响。对活菌疫苗产生灭活作用，使活菌疫苗失效或达不到免疫预期。

4、引进种猪和饲养方式所带来问题

　　在引进种猪同时引进了更多的疾病。据农业部相关人士介绍，改革开放后我们引进了20多种猪病，传染病方面如众所周知传染性萎缩性鼻炎、圆环病毒病、蓝耳病等。饲养方式的改变也导致母猪肢蹄病和非传染性繁殖障碍发病率的增加，种猪的利用年限缩短、淘汰率增加。

5、其它问题

　　集约化饲养引起的应激是全球性的猪病，是万病之源。对肉质也有很大的影响，如产生较多的PSE、DFD肉。

6、今后的对策

　　针对目前的猪病状况，提出如下解决办法

　　（1）提高营养

　　充足平衡的营养是健康的保障，是取得良好免疫效果的前提。充足平衡的营养是发挥良好生产性能的基础和先决条件。

　　（2）降低密度

　　密度过大影响猪只生产性能的发挥，适当降低密度会提高猪群的生产性能。密度对发病率影响极大，降低密度是减少猪群发病的极好办法，如前述狗犬瘟热的实验。

　　（3）缩小群体

　　小群体能够延迟疾病的传播，使传染病扩散速度变慢。小群体也会使猪病的传播控制在一定的范围内，并减少猪只打斗和减少应激。沈阳科丰药业专家，将群体中不明原因发病的猪只放在舍外场地未采取任何措施而自愈。