记者从漳州市了解到，当地治理养猪业污染的技术模式有两种，一是推广“零排放”养殖技术，二是采取立体生态种养模式。但在养殖户看来，这两种技术实施起来还有很多问题，能否奏效让人怀疑。

　　所谓“零排放”技术，是先在猪舍中铺上木屑等原料，再加入发酵物质，通过化学反应将猪的排泄物分解掉。漳州市农业局能源环保站副站长纪旺盛告诉记者，“零排放”推广两年来，使用该技术的养殖场很少，“现在连树都不砍了，哪里找木屑？”

　　至于立体生态种养模式，如“猪-沼-果-鱼”，养猪户普遍反映，现在养猪规模动辄上百头，这种模式已不适用。漳滨村某养猪户就说，过去他家还有七八亩山地种果树，现在都被征用搞开发了，哪还有地方种果树挖鱼塘？

　　比起处理技术，更关键的是治污成本。环保养猪成本几何？纪旺盛有过测算：如果采用“零排放”技术，一头猪要摊100元，立体种养模式一头猪要摊86元。记者了解到，以目前的猪价行情，一头出栏生猪的毛利润还不到100元。漳州市目前在九龙江流域的存栏量有180万头，按每头86元计，就需要1.5亿元的首期环保投入。这个投入约占2008年漳州市地方财政收入的2.4%。

　　一些基层干部担心，虽然政府并没有明说限制养猪业发展，但如果环保成本都落到养猪户头上，事实上就是抑制养猪。养猪户张少华说：“这次大家损失这么大，将来还要大量投入搞治污，有谁投得起、愿意投？”

　　在此次养猪业污染整治行动中，漳州市明确提出“谁污染谁治理”。把工业领域的治污思路引入养猪业能否奏效？对此有农业部门人士就表示，又要猪肉便宜又要养猪不污染，这很难两全，何况养猪业还是弱势产业，要养殖户承担所有环保成本显然不公平。

　　余章宝认为：“养猪业引入环保门槛势在必行，但好的政策需要好的执行办法，其中环保成本是个关键问题，必须要有激励政策来分担环保成本。”(来源：半月谈)