作者：S. F. AMASS，美国印第安纳州西拉法叶普度大学兽医内科学校兽医临床系 － 关于生物安全措施的有效性，目前还几乎没有科学证据可以证明；但这方面的知识却在不断地扩充。兽医专家应该象重视用药程序和免疫程序那样重视生物安全程序。生物安全程序的制定应该以实际的风险为依据，而不是出于担心。应该根据具体畜场的风险评估来制定战略性的生物安全规程。畜场的全体人员都应参与生物安全制度的制定，只有这样制度才能为大家接受，从而得到有效的执行。对于不同的畜种、不同的人员和不同的企业，同一套生物安全制度的效果也是不同的。生物安全制度制定之后，还要对制度的执行以及效果进行评估。当这个领域的科研有了新的进展，或出现了新的病原，还要及时根据情况对生物安全制度进行修改。无效的或成本效益不好的手续应当废除。关于生物安全措施的有效性，目前还几乎没有科学证据可以证明；但这方面的知识却在不断扩充。兽医专家应该象重视用药程序和免疫程序那样重视生物安全程序。生物安全程序的制定应该以实际的风险为依据，而不是出于担心。应该根据具体畜场的风险评估战略性地制定生物安全规程。畜场的全体人员都应参与生物安全制度的制定，只有这样制度才能为大家接受，从而得到有效的执行。对于不同的畜种，不同的人员和不同的企业，同一套生物安全制度的效果也是不同的。生物安全制度制定之后，还要对制度的执行以及效果进行评估。当这个领域的科研有了新的进展，或出现了新的病原，还要及时根据情况对生物安全制度进行修改。无效的或成本效益不好的手续应当废除。

介绍

或许本文更确切的标题应该是“把新的疾病挡在门外”，或“把太多的老疾病挡在门外”，或“如何长期实现这个不可能的任务”。说实话，假如存在一个经过科学证明的、切实有效的方法可以把病原挡在畜场之外，那么也就没有写作本文的必要了，也不需要兽医了。然而事实上，从长期来看，病原很可能终究会进入畜场。简单地说，病原微生物的数量太多了，遗传变异太丰富了，适应环境的速度太快了。对于流感病毒，每年人们都在猜测用哪种毒株做疫苗最合适。但究竟有几次猜对了呢？许多细菌的种群数量每20分钟就可以翻一番。而兽医制定生物安全规程，再让这些规程获得批准并在畜场实现的时间却可能需要几个月的时间。关于生物安全的两篇系列文章，作为第一篇，本文的目的是对降低病原进入猪场风险的生物安全措施进行讨论。生物安全这门科学尚处于萌芽阶段，因此其中涉及的大部分思想都只是尽可能以科学为基础而提出的观点。