张杰 刘国萃

自主知识产权的拥有量标志着一个国家的核心竞争力。农机领域虽属于传统的制造行业，但也毫不例外地被卷进了专利之争，本文对日本农机领域的专利申请进行了统计与分析，并且提出了一些建议。

本文涉及的统计结果截至时间为2010年7月，由于发明专利满18个月才予以公开，而实用新型专利要进行审查才能予以公告，通常在6个月以后才能公开，因此排除了提前公开等因素后，其中涉及到的申请或专利大都在2009年11月底之前提出申请。用涉及农机领域的几个国际专利分类号A01B、A01C、A01D、A01F、A23N进行了统计，其中上述分类号具体涵盖的内容如下：

A01B——农业或林业的整地，一般农业机械或农具的部件、零件或附件；A01C——种植、播种、施肥； A01D——收获、割草；A01F——脱粒，禾秆、干草或类似物的打捆，将禾秆或干草形成捆或打捆的固定装置或手动工具，干草、禾秆或类似物的切碎，农业或园艺产品的储藏；A23N——其它类不包含的处理大量收获的水果、蔬菜或花球茎的机械或装置，大量蔬菜或水果的去皮，制备牲畜饲料装置。　

这几个分类号下专利申请总量为37877件，其中A01C和A01D各占30%，A01B占19%，A01F占16%，A23N占5%。从中可以看出，分类号A23N下的申请量最少，分类号A01C和A01D下的申请量较大，也就是说从专利申请的角度看，在农林种植领域的技术活跃程度和发展速度比较大。

日本专利与中国专利对比分析

1980年至今，日本申请的农机领域专利申请共37877件。其中，1980年至1989年农机领域的专利申请共4455件；1990年至1999年农机领域的专利申请共20423件；2000年至今，农机领域的专利申请共12772件。从数据中可以看到，上世纪九十年代农机专利申请量相对于八十年代来说增长了4倍之多，说明九十年代日本农机领域的技术有了突飞猛进；同时也说明，人们的专利意识逐步提高。进入二十一世纪之后专利的申请量有所减少，但在数量上仍然很庞大，这说明农机领域专利申请方兴未艾。

1985年至今，在我国申请的农机领域专利申请共41294件。其中，2000年以来农机领域发明和实用新型专利申请29268件，占整个农机领域发明和实用新型专利申请的四分之三强。

从申请数量上来看，我国的农机专利申请量多于日本。2000年之前的申请量为12026，少于日本2000年之前的农机专利申请量。2000年之后，在日本农机专利申请量有所降低的情况下，中国专利出现了大幅增长，说明相对于日本农机专利，中国农机专利申请虽然起步晚，但是发展较快。

在我国农机领域发明和实用新型专利申请中，来自日本的专利申请共864件，在中国的申请量居其他各国之首，事实上日本企业的农机产品占据着中国农机产品相当份额的市场，并在中国发起了多起专利侵权诉讼以开拓更大的市场。这很值得中国的农机企业重视，也向中国的农机企业敲响了警钟。

对国内农机领域未来发展的几点建议

通过上述专利申请现状以及技术现状的分析可以看出，发达国家农机企业为了在竞争激烈的国际市场上获得竞争优势，已经在具有良好市场前景的中国开展了激烈的专利攻势。这种专利策略的实施，已经给我国企业带来了巨大的冲击，国内农机企业不仅在出口农机产品的时候会面临侵权风险，而且在国内生产、销售农机产品也同样面临侵权风险。为此，我国企业要积极应对目前的局面，学习他人的先进经验，坚持自主创新，努力在国外企业圈占领地之外的地方抢占空间，争得发展的空间。

企业或个人在进行技术研发时，应该充分利用各种手段搜集已有的相关技术，在这些已有技术的基础上进行开拓创新，取得更实质、有效的技术进步，避免落入他人构建的专利保护网中，引起专利纠纷；增强专利保护意识，在积极研发技术的同时也要及时把研发成果通过申请专利予以保护，这既是避免自己的劳动成果被竞争对手无偿使用，也是在剩余的农机领域圈占一定的权利空间，为以后的发展壮大预留一席之地；农机企业可以通过与知识产权相关部门进行课题合作、请求知识产权部门进行企业知识产权知识宣讲的企业服务等途径增强知识产权意识，普及知识产权基本知识。

点击支持一下 共有条评论 干草 蔬菜 施肥 脱粒