日前，江苏省盐城市政府一则彻底关闭响水化工园区的决定在行业内引发不小的争议，未来省内其他化工园区是否也会面临关停目前尚无法得知。国内一些化工园区确实存在公共基础设施安全薄弱、应急管理能力不高、污染排放超标等问题，但为了避免问题发生，直接将园区、企业“一棍子打死”的做法走向了另一个极端，问题不但没有解决，矛盾反而更加激化了。

　　首先，全部关停对达标企业有失公平。一个化工园区被关闭，意味着园区内的所有企业将面临同样的结局。为了合规达标，近些年一些有远见的化工企业在环保安全上不惜投入巨资。而突如其来的全部关停，完全打乱了这些合规企业的发展规划。试问：如果不分青红皂白一律关闭，今后还会有哪家企业愿意积极整改呢？

　　其次，一味关停对解决问题无济于事。一些主管部门将本该细致化的措施和长久的对策，变成了简单粗暴的一律关停化工园区、一律关闭化工企业。这种看似雷厉风行的做法，实际上是把管理部门应当承担的责任全部推卸给了企业。环境治理应着眼“治污”，而不是把所有排污企业“治死”。一律关闭的“表面整改”不但不能解决问题，反而制造出新的问题，严重损害地方形象和企业利益，影响地方经济绿色发展。

　　最后，根本出路是治理。任何活动都会产污染，关键在于防控，而不在于禁止。有关部门一声令下，把所有存在问题的园区、企业全部关闭，事故、污染是没了，但人们还如何正常生活呢？解决污染排放、消除安全隐患的根本出路是帮助企业整改，帮助他们解决各种难题。一味粗暴关停的做法无异于杀鸡取卵。（古玉）