江苏省动物疫病预防控制中心 徐正军高升王玉龙

    伪狂犬病是以发热、奇痒和脑脊髓炎为特征的家畜和多种野生动物共患的传染病，生猪感染主要表现为繁殖障碍和仔猪高死亡，对养猪业危害巨大。近年来，我国按照“从场入手、场区结合、由易到难、分层实施、技术推广、综合应用、示范带头、创建推动”的思路，积极推动生猪伪狂犬病净化，部分场实现了净化，并通过了农业农村部“创建场”“示范场”的考核验收，生猪生产繁殖性能和仔猪育成比例显著提升，经济效益明显，开始享受净化红利。

    大部分养殖场还正在净化中，无论是已经净化的场，还是正在净化的场，要获得并持续保持净化状态，都必须狠抓“防”的措施落实，持之以恒地做好生物安全。

    把好防疫人员落实关

    首先应有防疫负责人，负责根据猪场实际，按照“一场一册”的原则，建立防疫管理制度，编制防疫计划，并组织实施、监管落实、做好评估等工作。因此，防疫负责人应有一定的专业素养，能够熟练掌握和应用防疫技术，具备全面做好防疫工作的能力，应有与职责相适应的权力，发现问题能够及时制止并纠正。当前，部分猪场存在重生产轻防疫，重设施轻管理的现象，有的没有防疫负责人盲目听信推销人员，防疫措施不科学；有的防疫负责人兼管生产，当防疫与生产起冲突时，常常选择防疫为生产让路，导致防疫措施不到位；有的防疫负责人地位低，不能参与生猪生产重大问题讨论，也无权力制止并纠正发现的问题；有的防疫负责人工作不全面，片面强调免疫和诊断治疗，忽视其它防疫措施；有的防疫措施没有监管落实和跟踪评价。

    其次应有与防疫相适应的工作人员，负责免疫、监测、消毒、健康巡查及病死猪的无害化处理等防疫工作。相关人员必须定期接受业务培训，相关工作应有监督和考核，以保证质量。

    把好生物安全隔离关

    生物安全的根本宗旨是隔离，让不同的物种有相对独立的环境，防止物种因失去竞争优势和人为破坏而消亡，以保证生物多样性。生物安全隔离不是简单的物理隔离，还包括思想意识、措施、制度等方面的隔离。猪场不是完全独立，必须与外界进行人、机、物料、生猪和环境等的交流，因此猪场人员必须时刻绷紧一根弦，必须意识到任何一种交流，都存在疫病传播的风险，必须严格审查，防疫负责人应对日常和可能存在的交流风险进行梳理和评估，建立数据清单，制定防范化解措施程序，建立防疫管理制度，还应对猪场的生产交流活动主动介入评估，发现风险应立即修正或者叫停，其它人员应严格按照规定的措施程序执行，没有规定但有风险的要主动请示防疫负责人。

    操作上，一是要贯彻分区的理念。明确哪些是高防护区域，必须最大限度地防止病原传入，哪些是低防护区域，可能存在少量的病原。有条件的猪场，可以在生产区内部设种猪、保育猪、育肥猪等多个分区，设置不同层级的防护，条件较差的猪场，可以将整个生产区设成高防护区。猪场与外界、猪场生产区与办公区以及猪场内不同分区之间必须有围墙等限制出入的物理隔离设施。

    二是要贯彻专用的理念。人员、车辆、工具和设施设备等，要做到猪场专用，不随意使用外部资源，不同分区也要相对固定，不窜舍。出入不同分区的内部道路也要相对固定，要有“污”和“净”的区分，防止不同物料间接接触引发传播。

    三是要贯彻规范程序的理念。必须从外部进入（包括本场外出返回）的人员、车辆、设备、物料、种猪、苗猪等，存在疫病传入风险，应列入风险数据清单，建立规范的进出程序。相关程序要杜绝“约”、“大概”等模糊词句，有科学论证，要有验证评估方案，不能凭空想象。负责门禁管理的人员要严格执行既定程序，没有既定程序的不得进入，禁止例外。设置程序时，要先对外部进入的人员、车辆等进行瘦身处理，如采样人员的采样器械、试剂要尽量使用本场采购的，人员非必须携带的随身物品等应放在生产区以外，车辆上不相干的物品应事先清理等，按规定进入的人员、车辆应严格限制活动，拍照手机必须事先装入密封袋，车辆行驶要有明确路线。本场人员、车辆等进入猪场内不同分区，也要建立规范程序。猪场的进出程序应定期进行检测评估，程序执行中遇到新情况，应立即进行检测评估，确保科学有效。