中国农业科学院哈尔滨兽医研究所 蔡雪辉博士
阳性抗体根据针对病毒结构蛋白的不同,代表的意义不同,如果针对GP2~GP5的抗体与免疫相关性较强。
北京信得威特科技有限公司 技术总监张秀文
检测的蓝耳抗体阳性率和对蓝耳病的保护力没有正相关的关系。
中牧实业股份有限公司 生物制品商务部经理苏小齐
检测到的疫苗产生的抗体阳性率是对疫苗效果的“定性”评价。
南京天邦生物科技有限公司 研究所所长张小飞 技术服务部经理周勇歧
检测到蓝耳病抗体阳性率并不代表其保护力。目前,研究结果表明蓝耳病病毒的变异多有发生,研究资料尚不能证明:不同变异株之间的交叉免疫作用、达到阳性的抗体水平就能够有效保护强毒攻击。另一方面,目前用来检测蓝耳病抗体水平的试剂盒无法区分感染与免疫抗体或强毒与弱毒抗体等,所以检测到蓝耳病抗体阳性并不代表可以对强毒攻击达到有效保护。
齐鲁动物保健品有限公司 技术部经理李富金
检测的蓝耳病表面抗体阳性不代表对蓝耳病的保护力,只有蓝耳病的保护性抗体才代表蓝耳病的保护力,检测发现表面抗体出现早,抗体水平高,维持时间长,保护性抗体出现晚,抗体水平相对较低,维持时间相对较短。
瑞普(保定)生物药业有限公司 技术总监丁介民 技术服务部经理朱小甫
检测的蓝耳抗体阳性率不能代表对蓝耳病的保护力,因为:首先,目前抗体检测的方法上不能区分PRRSV流行毒株感染产生的抗体和疫苗免疫产生的抗体;其次,检测的抗体水平一般都是总抗体水平,不代表中和抗体水平;再次,蓝耳病免疫以细胞免疫为主,抗体水平只能评估体液免疫,不代表细胞免疫水平。因此,评价疫苗的免疫保护力,最确实的方法是动物攻毒保护试验。
上海海利生物药品有限公司 产品经理唐利
蓝耳病抗体阳性率与保护力之间的关系,只能说是不相关,当然也和使用的试剂盒的种类以及检测方法有很大关系。首先,抗体阳性率只是一个泛泛的概念,应该更多关注抗体水平的高低和均一度。其次,即使是抗体水平的高低也不全是中和抗体的水平,这和保护力之间没有直接的关系。而且亚中和水平的抗体和蓝耳病病毒的抗体依赖性增强作用(ADE)关系很大,因此,没办法用蓝耳病抗体来评价保护力。
洛阳普莱柯生物工程有限公司 技术总监白朝勇
不代表保护率,前述有ADE现象,抗体阳性率和抗体水平的高低与攻毒保护不一定呈现正相关关系。
牡丹江市金源种猪繁育有限责任公司 李国友
检测的蓝耳抗体阳性率不一定代表对蓝耳病的保护力,因为大多数ELISA试剂盒检测的蓝耳病抗体是N蛋白(核蛋白),而N蛋白对抗原性的增加没有根本作用,也就是说N蛋白不能诱导产生病毒中和抗体,无法反映免疫状态,所以也不能代表对蓝耳病的保护力。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/yz/zhu/5/2010-05-06/143975.html