William L. Mengeling （2005）
　　
　　对所有同源毒株，蓝耳病弱毒疫苗能产生持久的高水平免疫保护；对各异源毒株，尽管产生的免疫保护水平不一致，也能诱导保护性记忆应答。
　　
　　Michael P. Murtaugh (2005)
　　
　　疫苗免疫对PRRS的预防有一定效果，这在国内外早已有共识。从欧洲（德国、西班牙、丹麦）、美洲及亚洲各国应用美洲株弱毒疫苗的实践中可以看出，疫苗免疫能够减轻临床症状，提高生产成绩，对同基因型变异株和异源毒株有保护力。但控制高致病性PRRS不能认为免疫了疫苗就高枕无忧了，猪场的科学管理与防制依然很重要。
　　
　　童光志 《规模e猪》2007，（5）5
　　
　　蓝耳病弱毒疫苗免疫的动物，对高毒力异源毒株（highly virulent heterologous strains）引起的严重呼吸道感染几乎能够完全保护；对高毒力异源毒株引起的繁殖障碍仍具有部分保护。
　　
　　Michael P. Murtaugh (2005)
　　
　　这次（2006年“高热病”）发病和死亡严重的猪场都是一些中小型猪场和散养猪场，大多没有制定规范的免疫程序……，基本上没有接种蓝耳病疫苗。……凡是在蓝耳病、猪瘟和喘气病控制方面工作做得好的场，这次发病和损失相对来讲，要轻得多。……怀孕母猪做好免疫接种，特别是蓝耳病、伪狂犬病、猪流感、猪瘟的接种工作，是防止猪“高热病”成功的关键。
　　
　　方炳虎等 《兽医导刊》2007，（2）29
　　
　　重大疫病的控制最有力的武器仍然是活疫苗……
　　
　　邵国青等 《畜牧与兽医》2007，（10）2
　　
　　PRRSV灭活疫苗对异源毒株的保护率差。……美洲株弱毒苗免疫的母猪，用同源性仅为70%的欧洲株强毒攻击却能有效保护。这也许是PRRS弱毒苗为越来越多的养猪业主采用的原因，目前世界市场上已有多个经美国和欧共体注册的PRRSV弱毒苗，一些原本禁用弱毒苗的国家和地区亦相继开放了市场。
　　
　　姚龙涛 《今日养猪业》2004，（3）17
　　
　　科学使用弱毒活疫苗
　　
　　使用疫苗的基础——明确猪场存在PRRSV感染，摸清PRRSV感染的状况，明确PRRSV感染与猪场存在和发生的呼吸道疾病密切相关；明确猪场的繁殖障碍是由PRRSV感染引起的。
　　
　　杨汉春 （2005）
　　
　　在过去6年里大量猪场使用效果表明，只要使用正确， Ingelvac? PRRS MLV 能够有效减少蓝耳病病毒感染导致的临床症状
　　
　　Tom Gillespie(美国猪兽医协会前主席）（2005）
　　
　　持续使用Ingelvac PRRS? MLV能够对PRRSV引起的繁殖和呼吸道疾病进行有效控制。
　　
　　Carlo Maala（2005）
　　
　　Ingelvac? PRRS MLV是免疫母猪稳定母猪群，从而达到生产阴性仔猪群的有效工具。
　　
　　Marika Genzow (2005)
　　
　　PRRS弱毒疫苗能有效降低猪蓝耳病严重程度，缩短病毒血症持续时间，减少排毒和异源PRRSV毒株感染频率。
　　
　　K. M. Lager等(2003); W. L. Mengeling等(2003); S. Dee (2007);
　　
　　仔猪有母源抗体存在时，免疫蓝耳病疫苗后，可能不表现正常的血清转阳。来自阳性母猪群的仔猪，免疫PRRS疫苗时，为了达到最好的免疫保护，避免母源抗体干扰，应尽量在日龄稍长时注射。但在仔猪即将接触野毒前至少3周必须接种疫苗。
　　
　　Robert Desrosiers (2005)
　　
　　用勃林格殷格翰公司的蓝耳病弱毒疫苗在配种前两次免疫小母猪，然后用20个田间分离株作攻毒试验，发现PRRSV各毒株在怀孕小母猪体内复制和穿过胎盘屏障的能力不同。从未免疫小母猪和它们的胎儿中分离到8株病毒，从免疫小母猪及它们的胎儿中分离到2株病毒。这2株病毒与未免猪群分离到的8株病毒当中的两株相同。说明两次免疫能阻止某些病毒株的感染、复制和穿过胎盘，疫苗毒株未穿过胎盘感染胎儿。
　　
　　Lager和Mengeling等 （2003）
　　
　　建议处于（‘高热病’）危险地区的猪场全面使用PRRS弱毒疫苗。通过前几年的使用情况看，活苗是有效的，也是安全的，尽管从理论上讲可能存在毒力返强的危险，但至今还没有发现。灭活苗尽管安全，但在大部分猪场免疫效果并不确定。
　　
　　匡宝晓 《中国畜牧杂志》 2006，（18）62
　　
　　灭活疫苗几乎不能诱导细胞免疫，不能减少或阻止蓝耳病病猪排毒，灭活苗免疫与未免疫病猪在病毒血症严重程度与持续时间上无差异.