母猪发情配种时的膘情对母猪受胎率、产仔数、活产仔数等繁殖性能会产生很大影响。为探寻其规律性，我们对370头母猪在配种时进行了膘情评定，记录受胎数、产仔数，采用有关统计方法进行了分析研究。现将结果报告如下：
1 基本情况
1．1时间 1996年8月18日一1997年3月31日。
1．2地点 新疆博乐艾比湖肉联厂种猪场。
1．3饲养管理 博乐艾比湖肉联厂种猪场是按工厂化猪场设计要求建造的年产万头商品猪的规模化猪场。以新疆白猪为母本，加系长白猪为第一杂交父中，杜洛克为终端杂交父本，形成三元经济杂交生产模式。同时进行新疆白猪和加系长白猪两个纯繁群的育种工作。待配母猪每栏4—5头，种公猪单栏饲养，妊娠母猪采用单体限位栏饲养，产仔、哺乳、育幼均采用高床网栏词养。现存栏基本母猪600余头，种公猪22头，各类生猪4000余头。饲料均按各品种猪的词养标准加工配制，该场具备良好的饲养育种、生产条件。
2 研究方法
母猪产仔后30天断奶，转入配种栏内饲养观察，发情后赶入公猪栏内配种。采用两次重复配种，配种完成后记录配种日期、公母猪耳号。此时对母猪进行膘情评定分组(分为 A、B、C、D、E5组)oA组 过肥猪，膘情明显过肥，双脊背，躯干半圆，肛门下部有明显脂肪，皱褶，腹部肥大。B组 偏肥组，膘情介于 A组与 C组中间，躯干半圆，双脊背与皱褶不明显，背部平宽，腹部丰满。C组 适中组，膘情适中．无 B组与 D组特征，躯干紧凑，但无脊椎骨和肋骨形迹，腹部紧凑，适中。D组 偏瘦组，膘情介干 C组与 E组之间。躯干扁薄，有脊惟骨形迹，但不明显。肋骨形状明显，腹部单。
E组 过瘦组，膘情明显过瘦，躯干扁薄，全身骨形明显突出，腹部单薄。配种后注意返情及妊娠变化，仔细进行妊娠鉴定．记录产仔日期、窝产仔数、窝产活仔数，将所得数据进行分析，用统计方法计算各组平均数，按每组实际产仔头数计算受胎率。
3 结果与分析(见表 l)
表 l 母猪膘情与繁殖性能

组别 配种头数 产仔头数 产仔总数 活产 仔数 受胎率(%) 活产仔率(%) 窝均产仔数 窝均
活仔数

A 25 16 139 132 64.0 95.0 8.69 8.25
B 74 63 602 557 85.1 92.5 9.56 8.84
C 164 145 1523 1427 88.4 93.7 10.50 9.84
D 78 61 589 540 78.2 91.7 9.66 8.85
E 29 22 208 187 75.2 89.9 9.45 8.50
合计 370 307 3016 2843 83.0 92.9 9.97 9.26


由表 l可见．随着母猪配种膘情的不同，受胳率、产仔数、活产仔率等指标呈现出明显的规律性变化。
受胎率指标，C组最高，与 A、B、D、E组比较，分别高出24．4％、3．30％、0．2％、12．6％。窝均产仔数，C组最高，与 A、B、D、E组比较，分别高出1．81％(p＜0．01)、0．94％(p＜0．05)、0．84(p＜O．05)、1．05％(p＜0．Ol)。窝均活仔数，C组最高，与 A、B、D、E组比较，分别高出1．59％(P＜0．01)、1．0％(p＜0．05)、O．99％(p＜0.O5)、1．34％(P＜O．01)，活产仔率，除 C组比 A组低1．39％外，与 B、D、E组比较，分别高出1．0％、O．99％、1．34％。以上比较结果表明，随着母猪配种时膘情由适中向肥和瘦两个方向变化时，母猪的受胎率、产仔
数、活产仔数呈现出逐步降低的规律性。以上5组中，C组即膘情适中组，无论在受胎率及窝均活仔数上都明显高于其它几组。因此，规模化猪场在母猪管理中应重点放在母猪膘情控制上。


周利平 杜新形 郭海江 新疆博乐艾比湖肉联厂生产科(833400)
王国粱 蒋立新 新疆天康技术发展公司