分析：1、本病自6月13日死虾开始，就应为气泡病，因身体发白是气泡病的特征，同时肠内有食。6月16日的死虾应为6月15日下午或傍晚死亡，当日杀纤毛虫用量不足，效果不大，对藻类也无影响。6月17至22日继续死亡，因疑为红体病，采取调水增氧措施，耽误控制时机。

　　2、从照片中看出，这种既有红体，又有白浊的虾，生产中非常常见，确实经­常误认为红体病（桃À­病毒引起）。本病例中有无病毒感染，本人认为可能性不大，这种红体颜色较浅，且较为均匀，应是气泡病引起。同时本病例中肯定气泡病是主要死亡原­因。

　　3、虾体及尾部发白（又称肌肉白浊）应是气泡病的典型症状。从而想到高位虾池肌肉白浊病较为普遍，一直认为是细菌感染为主要病因应是错误，推定应是气泡病引起，而细菌感染却是后期继发。高位池铺膜、换水多，水体更加不稳，气泡病更易发生也是合理的。

　　4、肌肉白浊发生率很高，也能推断气泡病非常普遍。今年我们对红体病对虾病毒感染率（PCR检测）的调查也发现同样结果，很多红体虾不带病毒，是应激性红体，气泡病引起较多。可见气泡病的危害远较我们知道得多，而病毒性红体的发病率却较低。