关键词:农药
从飞行表演到田间实战,2016年成为整个植保无人机产业在应用市场的拐点,至少在大多数人看来,植保无人机不再是花拳绣腿,能够应用于田间打药了。
如果说2016年以前,飞机打药不挣钱是因为应用市场没打开,基层需求疲软。那么面对2017年政府订单的爆发式增长,很多飞防队伍直呼打不过来,要是飞防还不盈利,下一步到底该咋办?毫无疑问,未来两年的市场将决定飞防的命运。
从追求利益最大化的角度来讲,飞防要想盈利,一是靠效率,尽可能的智能化和去人工化,降低运作成本,提升服务效率。在产品市场,将迎来1~2年洗牌期,遵从优胜劣汰的市场法则。二是要靠效果,用效果打动市场,赢得口碑。植保无人机只是一个打药工具,而病虫害的防治效果最终还是要靠农药来实现。相较于工具市场的火热朝天,飞防药剂市场则略显冷清,究竟是市场太小,缺乏吸引力?还是技术难度太大,研发水平存在差距?
事实上,跨国巨头如陶氏、杜邦、世科姆、巴斯夫等,国内企业如广西田园、安阳全丰、河北威远、农一网、诺普信、埃尔夫等企业早已行动起来,展开相关产品在飞防领域的布局。
根据预计,2017年国内植保无人机将突破10000台,按照每台飞机每年平均作业10000亩次,每亩平均投入50元的药剂来核算,也有50个亿的用药金额,而未来的两年植保无人机会有一个井喷式的爆发,飞防用药的市场会成倍的增加,市场潜力很大。
药剂筛选分四步走
农田管家作为国内“滴滴打药”的代表,通过连接供需两端,来为农户提供靠谱的飞防服务。作为飞防成败的关键一环,农田管家飞防技术总监刘世禄将飞防用药的选择分为四个步骤:
第一步是产品包装,最好是一桶药刚好能配一药箱,能够满足飞防大规模作业的需要,这个相对来说容易实现。
第二步是从目前已经登记的产品中,选择既不堵喷头又适用于飞防的剂型,如水剂、悬浮剂、乳油等,但并不意味着所有的悬浮剂和乳油在飞防应用中都不会出现问题,跟产品质量的好坏有很大关系。以水稻全程用药为例,单纯依靠目前的飞防用药产品很难支撑起来,而且有些产品的缺陷也很明显。
第三步是要筛选出在少用水量的情况下,什么样的有效成分才适合飞防。飞防由于用水量较少,大家均倾向于认为内吸性强的农药效果会比触杀型的要好,但目前并没有经过系统的科学论证,也没有人去系统的进行研究。
最后一步才是针对某种作物打造飞防产品组合,将合适的有效成分加工成适合飞防的制剂产品。
现有药剂难以满足飞防需求
作为国内最早的飞防服务平台,农飞客总经理孔建强表示,随着农飞客在飞防作物上不断拓展以及县级服务网点的不断快大,农飞客飞防药剂的需求量也不断增加,对于整合农药资源的标准有以下几条:
(1)具备原药生产的优势企业
随着环保压力不断加大,农药制剂价格波动很大,没有原药的制剂企业农药价格很不稳定,对于农飞客大平台来说具备原药生产的企业不仅市场承受力强,其产品质量在根源上也有保证。
(2)具备作物解决方案优势的企业
农飞客作为农业综合性服务平台,将来在多种作物上都会提供完善的飞防解决方案,所以在这方面优先考虑能够提供完善的植保服务产品的企业,让用户提供更多的价值,让他们更简单,更安心的种植。
(3)产品质量过关,具备市场竞争力
产品具备一定的品牌优势,在用户群体中具有良好口碑,并且在细分市场具有竞争力,以此为目的,才能实现我们共建大平台服务新农业的神圣使命。
目前农飞客飞防服务作物分为大田作物和经济作物,大田作物包括小麦、玉米、水稻、花生等,其中小麦和水稻已可以提供完善的飞防植保服务。经济作物包括柑橘,茶叶,猕猴桃、辣椒、豆角等。目前飞防药剂中存在的主要问题有以下几点
(1)农药的混溶性问题
飞防考虑到效率问题必然是多种药剂混配在一起使用,由于用水量的限制很容易产生溶解不彻底,或者药剂之间产生反应结块等现象严重影响其使用效果
(2)目前飞防药剂使用没有标准
目前很多企业对飞防药剂有很大的误区,市面上有很多所谓的飞防药剂只不过是换汤不换药而已,换个包装贴一个所谓的飞防专用药剂就对外出售,没有明确的标准,没有监督机构和审核机构
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/nz/ny/2017-5-11/ny_574.html