一年一度的中央经济工作会议已经结束,会上强调2018年的三大重点工作是化解重大风险、精准脱贫和污染防治。结合化肥行业看,笔者认为化肥价格的大幅上涨不仅可能成为重大风险,也可能影响精准脱贫:
首先,供给侧改革的成就有目共睹,但改革必然会推动PPI上涨,而为了防止PPI向CPI传导,农产品价格就要保持基本稳定。经过多年的收储,国家的粮食储备较为充足,这是2016年至今CPI保持低位的重要原因,成为供给侧改革顺利推进的重要保障。如果化肥价格大幅上涨,必然会使农民种地的成本增加,种植面积下降,加快农产品的去库存,引发农产品价格的上涨,进而可能引发通胀。
其次,脱贫的重点在农村,化肥价格的大幅上涨,必然增加农业的成本,在农产品价格不能同步上涨的情况下,会影响脱贫工作的推进。
化肥价格大幅涨价会影响到几亿农民,涉及面之广,甚至超过天然气,因此稳定化肥价格是个重大的民生工程。
事实上,政府高度重视化肥价格上涨的问题,从11月下旬就组织了调研,然后召开了化肥行业价格告诫会,并考虑增加化肥淡季储备,但实际的效果是尿素的价格反而快速上涨,一个月之内涨幅近400元/吨,其根源是症未找准,药未下对,甚至适得其反。
症结:调研的结果是化肥价格偏低,影响了供应。价格低虽然影响供应,但我们必须看到:一,一个产品的价格需要横向和纵向的比较,同甲醇、钢材、煤炭相比,确实化肥价格偏低,但同农产品相比,化肥的价格已经涨幅很大,我们必须要思考农业是否能承受氮肥像天然气、钢铁、水泥那样的价格上涨幅度;二,农产品和工业品是反周期互补的关系;三,是正如笔者上文分析的一样,环保、安监和天然气等原料供应的不充足对氮肥的供应形成了刚性约束,即使价格大幅上涨,也未必能刺激供应(钢铁、煤炭等等都是例证)。
告诫:在供小于求的情况下,价格的上涨是必然的,告诫并不能改变供求关系,因此告诫无效。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/nz/hf/2018-1-4/hf_6086.html