农产品高举“健康牌”——

消费者愿意买单吗

（ 2015年09月12日  06 版）

    绘图：刘念

    顺应农业健康化，打造、培育具备某种功能性特质的农产品，放大其“健康、养生”身份，成为了众多农企在市场竞争中的不二选择。随着越来越多的农产品打起了“健康牌”，农业健康化时代已经来了。         ——编者

    

    本报记者王小川

    芋头和芋头还有不同？每天吃的大米还有区别？答案是肯定的。

    富硒红稻，富含氨基酸芋头……当越来越多高举“健康牌”的功能性农产品走近我们，我们不禁想知道，这些农产品真的名符其实吗？溢价水平提高了，企业效益就能上去吗？面对这类功能性农产品，消费者愿意买单吗？记者对此进行了深度调研和采访。

    农企决策是否有市场依据？

    应该说，农企选择打出“健康牌”，与中国自古以来以食养生的观念分不开，或者说，“食药同源”的观念在中国有着深厚的历史文化沉淀和群众基础。

    《淮南子·修务训》称：“神农尝百草之滋味，水泉之甘苦，令民知所避就。当此之时，一日而遇七十毒。”可见神农时代药与食不分，无毒者可就，有毒者当避。唐朝时期的《黄帝内经太素》一书中写道：“空腹食之为食物，患者食之为药物”，反映出“食药同源”的思想。

    “在人人注重养生保健的当下，打出“食药同源”的概念，对提升农产品附加值和市场竞争力确实是有帮助的”。北京福来品牌营销顾问机构首席顾问娄向鹏介绍说，中国中医学自古以来就有“药食同源”理论。这一理论认为许多食物既是食物也是药物，食物和药物一样同样能够防治疾病。

    记者在街头进行随机走访，十名不同年龄段的消费者均表示，平时在家里会很注意食疗，对饮食健康的要求会更高一些，什么食物维生素含量高，食物降火都是必须要搞清楚的。

    专业的中医医师是如何看待呢？北京上地社区医院中医门诊医师张蕊对记者表示，许多食物本身也是中药材，不同的农产品具有不同的特性，对身体的影响本就不同，当农产品的这种特性在种养过程中被强化时，无疑就具有了更强的养生保健功能。

    健康保健功能是否名符其实？

    农企多在宣传农产品具备了健康保健功能，那么这种功能是表现体现的呢？扛着“健康牌”的农产品是否名符其实呢？

    在湖北省荆州市江陵县三湖管理区，有五千余亩与众不同的红色水稻——这是由荆州市龙云农业科技有限公司种植管理的富硒红稻。

    湖北荆州富硒生态食品研发中心工程师汪卫云表示，富硒红稻稻米硒含量平均值达到38ug/100克，食用后能有效提高免疫力，保护心脑细胞，在健康保健功能上远远超过了普通稻米。

    “不同的农产品富含不同的微量元素，针对不同的体质有不同的搭配，只要科学搭配饮食，这类功能性农产品是对人体有益的。”张蕊医师对记者表示，对于孕妇来说，富含微量元素硒的食品确实有助于强身健体，适度食用可以减少心血管疾病、高血压等疾病的发生。

    再以江苏泰州芋头为例。泰州芋头近些年主打“健康、养生”概念，取得了良好的社会认可度。泰州芋头质量指标检测，以包括泰州在内的全国知名的三省市芋头名品作为对照系。检测结果显示，泰州芋头氨基酸总含量、胶原蛋白、磷、钾元素等，最高值分别高于另外两个省市芋头名品最高值193%、150%、近2倍和近4.5倍。长期食用可满足现代人膳食纤维和健康饮食需要。

    当然，市场上对于功能性农产品夸大宣传的事情也并非没有，近些年市场上就有多家茶油、茶叶企业涉嫌虚假宣传，有很明显的误导消费者倾向。这类乱象在新《广告法》实施后将得到有效遏制。新《广告法》第56条规定：“关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。”中国政法大学副教授吴景明表示，新法主要针对长期以来群众反映比较强烈的、带有欺诈嫌疑的行为，今后夸大、欺诈等宣传行为将让企业得不偿失。

点击支持一下 共有条评论 芋头 检测 微量元素 营销