宣判后，宗某提出上诉，12月9日，该案在兰州中院二审开庭审理，庭审中公诉人称，案件补充侦查的证据显示，一审法院认定的诈骗金额的确有误，其辩护律师建议二审法院重新考虑量刑。

永登县法院一审查明，2010年12月9日，政府工作人员前往永登县某村进行村集体土地地上附着物审查，以便发放国家补贴。

村民宗某帮助政府工作人员指认村民们地上附着物时，利用政府工作人员不知道农户具体情况，虚报同村村民甲名下玫瑰207株，乙名下玫瑰223株。地上附着物补偿款发放到位后，宗某以款项打错为由，向两户村民分别要回3万元、3.5万元补偿款据为己有。

永登县法院认为，宗某以非法占有为目的，虚报村民的地上附着物，骗取国家的土地附着物补偿款，数额巨大，行为符合诈骗罪的构成要件。

二审庭审现场，宗某辩解称，自己没有犯罪。其辩护律师也提出，有诈骗款项系借款。公诉机关在证据出示中也提出，根据补充的证据显示，原审认定的6.5万元诈骗数额的确存在疑义，其中有3.5万元是借款，剩余3万应是诈骗款。

如果您有更多关于玫瑰的资讯想要知道，可以点击查看农业之友网玫瑰频道详细了解，希望能够帮到大家。