近几年,除草剂在玉米田应用的效果不太理想,受到了部分农民的“指责”。对此,笔者进行了调研,特谈以下看法。 一、除草剂原因 由于市场的激烈竞争,许多除草剂生产厂家采取了“降低售价、广告轰炸”的手段,成本大幅度提高,为保证一定的利润,部分厂家采取了减少容量、降低含量的手段降低成本。例如:以前的除草剂是1瓶500克,1瓶药打3亩地的效果很好;现在大多是1瓶300克,加上有效含量降低,就是1瓶打2亩地,有效药量也明显不足。 二、气候原因 主要有三个方面的问题:一是用药期间高温、干旱。玉米播后很少降雨,干旱、高温直接影响了使用效果。即使浇过水的地块,药液会很快蒸发掉而影响效果(1998年最典型)。二是用药期间的降雨过多。施用除草剂后,突降暴雨或持续降雨,会破坏药液封闭层,使药液的流失,导致杂草的幼芽和幼根吸收不到能够致死的药剂量,除草效果不佳。三是中后期降雨过多。杂草种子在土壤中分布的深度不同,萌发的时间也不尽相同;同时,土壤封闭除草剂的有效期是45~60天,中后期降雨过多,自然会出现“前期不长草,后期草满地”的情况(2003年最典型)。 三、用药不当 一是田间覆盖物太多,用水量太少。小麦机械收获的麦茬高,田间麦秸、麦糠太多而对除草剂截留,药液与地表的接触面积大大减少;很多农民是每亩用水1~2喷雾器,加上喷药不均匀,直接影响除草效果。二是用药时间偏晚。部分地块在用药时已是“小草满地”或“大草满埂”(主要是马唐、野谷苗等)。而土壤封闭型除草剂对3叶以上的单子叶杂草无效。 四、应对措施 针对以上问题,笔者的实践经验是:不轻信广告宣传,选用厂家知名度高、信誉好、有效成分含量高的除草剂,如48%中电草罢(中电集团)、50%新玉莠(宣化)、48%丁莠、42%氰津·乙等。对于田间覆盖物较多的地块,笔者总结出“双增一混”的方法,效果显著。“双增”即增加用水量(每亩药液量2~3喷雾器),增加用药量30%~50%(抵消田间覆盖物时除草剂的截留及其挥发散失)。“一混”是为了提高防除效果,又避免除草剂过量可能对玉米或下茬小麦产生药害,采用2种不同品牌的除草剂混用,如48%中电草罢(乙阿)+ 40%异丙草莠,50%新玉莠(乙阿)+42%氰津·乙或48%丁莠等(注:选用2种品牌的除草剂的主要成分不要相同,使用量为各自推荐用量的65%~75%。此法比单用一个除草剂增加用量30%~50%的安全性要大为提高)。另外,对田间有大草的地块,在喷药前(玉米播后苗前),用内吸性灭生除草剂10%草甘膦600~800克灭除大草。
|