零零农业信息网 首页 > 农资栏目 > 化肥 > 正文 返回 打印

化肥使用存在八种认识误区

网友投稿  2004-11-05  互联网

误区一:化肥是人造化工产品,施用化肥对环境、野生动物和人类有害
  化肥实际上是植物可以吸收的物质,又称为“植物营养”。化肥中氮、磷、钾硫、等营养元素与我们体内存在的和食物中的营养元素是相同的,化肥也是无毒的。
  误区二:自然界中既然有氮、磷、钾等元素,就不需要施用化肥
  自然界中的营养元素不全面,也不完全是植物所需要的。如果在天然土地上种植,一个季节的耕种就可能消耗掉土地几十年的养分积累。所以,施用化肥是补充土壤中养分的必要手段。
  误区三:有机农业不使用肥料、尤其不能使用化肥
  有机农业目前还没有公认的、严格的定义。有机农业也使用肥料,主要使用天然有机肥料。实际上,天然矿物经过化学加工,其中重金属等杂质大部分已随废渣排出,有害物质含量大大降低,化学肥料比天然矿物要纯净得多,对环境的危害更小。
  误区四:化肥与有机肥养分相同,应该完全使用有机肥
  如果仅使用有机肥,难以满足作物的全面、充足的养分需求,也就难以实现作物的高产、高质、或者需要大量地增加耕地面积。另外,有机肥料中氮磷钾比例差异很大,仅使用有面肥料难以达到平衡施肥的要求,例如,玉米仅施用有机肥,要满足氮的要求,则磷养分要超过玉米需求量的4-5倍,而化肥是最易实现平衡施肥的补充养分措施。有机肥与化肥的配合使用效果更好。
  误区五:有机农业保护环境和野生动植物,常规农业对环境影响大
  不论是有机农业还是党规农业,正确有效地使用肥料都不会对环境构成威胁,而常规农业的高产使我们在有限的土地上获得了充足的食物,如果全部依赖有机农业,全世界的土地也不能养活世界人口,这就需要大面积地开垦耕地,将对环境和野生动物造成更大的影响。
  误区六:有机食品更加安全、健康、品质更好
  世界上目前还没有确切的证据表明有机食品和常规食品的品质差异,即使是世界有机食品协会和负责有机食品生产商也从未宣称有机食品品质高于常规食品。而正确施用化肥可提高作物品质是公认的。
  误区七:化肥损失污染了河流、海洋、造成富营养化虽然化肥的淋失可造成水体污染,但是水体污染的因素很多,化肥并不是主要因素。如果在化肥施用时,控制好施肥时机和氮磷钾施用量,采用科学的施肥手段,则化肥的损失很容易控制。
  误区八:没有化肥,也能养活世界人口
  如果没有化肥,全世界将减产1/3的粮食;所有森林、野生动物保护区草地等都必须被用作耕地;化肥工业在提高农业产量,农产品品质、人民生活水平等方面发挥了重要的作用。我国化肥生产和使用部门有义务积极宣传化肥的作用,消除人们对化肥的负面印象;同时,也应该大力开展科学施肥和农化服务,指导农民科学施肥,将化肥对环境的影响降低到最低程度。


http://farm.00-net.com/nz/hf/2004-11-5/hf_12663.html