| 加强技术创新研究平台建设，促进我国保护性耕作技术推广健康发展 |
|
零零社区网友 2007-09-15 互联网 |
|
|
赵秉强 一、农机农艺结合的问题推广保护性耕作技术，农机是龙头，农艺要跟上（农艺问题包括：农艺配合农机的作业问题、肥水管理、作物品种选择、作物栽培管理、杂草和病虫防治问题等）。从我国保护性耕作技术的研究与推广的起伏发展历史，可以看出农机农艺结合的重要性。我国保护性耕作技术的研究与发展大致经历了以下三个阶段。第一阶段：农艺部门为主研究阶段。我国上世纪70年代末开始从国外引进保护性耕作技术，当时主要是大专院校和科研院所的农艺专家在研究，研究工作在20世纪80年代中期达到高潮。但是，当时开展研究的农艺专家没有很好地与农机专家相结合，共同开展农机、农艺的综合研究，致使保护性耕作机具研制环节严重滞后，技术体系的完善尤其是推广工作受到很大的限制。到80年代末和90年代初期，我国的保护性耕作研究进入低潮。1990年在北京召开了全国少免耕学术研讨会，总结了我国20世纪70年代末以来各地开展保护性耕作的研究成果，之后，国家对保护性耕作研究和推广的科技投入基本没有，保护性耕作全国性的研究推广走入低谷。第二阶段：农机部门为主研究阶段。从20世纪90年代初期开始（从1992年中国农大与山西省联合承担的澳大利亚国际合作项目开始），农机部门为主开始研究保护性耕作技术，保护性耕作机具研制得到大大加强并不断完善，为我国保护性耕作技术的推广应用奠定了良好的基础。特别是从2002年开始，农业部农机化司启动财政项目，组织全国农机技术推广系统的广大技术人员，在我国北方地区大力推广保护性耕作技术，收到了良好效果。但是，这个时期农艺部门参与的工作不多，在某种程度上也制约了保护性耕作技术体系的研究和完善。由于病虫杂草防治、土肥管理、作物栽培等相关配套技术跟不上，保护性耕作技术的推广也受到一定的影响。第三阶段：农机农艺全面结合的新时期。随着我国机械化保护性耕作技术的不断推广和发展，对农机农艺结合协同作战的要求越来越迫切。为此，2005年12月农业部成立了由农机、土肥、植保、农学、技术推广专家组成的农业部保护性耕作专家组，标志着新时期我国保护性耕作技术研究与推广开始了农机与农艺的紧密结合的发展新阶段。专家组的农机、农艺专家一方面承担保护性耕作技术创新研究，另一方面，指导全国保护性耕作技术的示范推广。财政部从2002年开始，每年投入3000万财政资金，支持农业部农机化司大力开展保护性耕作技术示范与推广。新时期农机与农艺的紧密结合，将对我国保护性耕作技术的研究和示范推广产生积极的推动作用。二、加强保护性耕作技术创新研究 在农业部农机化司的组织领导下，全国农机战线的广大技术人员共同努力，使我国机械化保护性耕作技术的研究、示范和推广工作得到了空前的发展。但是，在我国的保护性耕作技术推广工作中，仍需加大力气开展保护性耕作技术创新研究工作。主要原因概括为以下四个方面。（1）农机具在保证播种质量上仍然存在不少问题，需要科研部门与机械制造企业联合开展攻关，加大研究力度，使农机具尽快过关，保证保护性耕作的播种质量。另外，我国在保护性耕作机具研制的方向上，是发展大型机械，还是小型机械，需要研究和得出结论，为决策部门提供依据，指导我国保护性耕作机具健康发展，上少走弯路。（2）在保护性耕作一般原理的指导下，开展保护性耕作的区域发展技术模式研究，形成、完善和定型适合我国不同类型区保护性耕作推广的技术模式和体系，非常重要，此项工作需急待加强。（3）我国保护性耕作可持续土壤养分管理问题，无论从理论上还是技术上，研究都非常薄弱。国外在该领域已经有很多研究，尤其是利用长期定位试验平台，在保护性耕作耕地质量演化、施肥管理、土壤养分转化供应模式、养分损失、养分分布等领域取得了大批理论和技术成果。目前，国外在保护性耕作可持续养分管理方面的研究仍在持续进行。相比国外，我国的土壤、气候和作物种植制度复杂多样，更需要加强对保护性耕作可持续养分管理的研究，形成我国自己的保护性耕作可持续土壤养分管理理论与技术体系，发挥保护性耕作更大的生态效益，促进农业可持续发展。（3）我国保护性耕作技术在作物品种选择、种植、栽培管理方面的研究十分薄弱；在病虫杂草的发生与防治上，没有建立起适合中国特色的防治理论与技术体系。 （4）在保护性耕作技术的推广机制上，仍需要加强研究，走出有中国特色的保护性技术推广应用的路子来。三、加强保护性耕作创新研究的规范性开展保护性耕作技术创新研究，是我国机械化保护性耕作技术示范推广的重要组成部分。科学研究是一项十分规范性的工作，一是试验设计要正确和规范，试验处理和处理水平设计要合理，试验田的选择要有代表性，大田试验开始前要匀地以保持地力均匀，设计试验要有重复，符合统计学原理。二是试验管理要科学，取样要规范，研究和测试方法要标准和得到认可，仪器设备的先进性要符合要求。三是研究人员的素质要符合要求，要具备相关专业知识。最近几年保护性耕作创新研究项目的实施，取得了良好的效果，解决了保护性耕作技术示范推广中出现的一些技术难题，保障了保护性耕作技术推广的顺利实施。然而，保护性耕作技术研究与推广过程中，试验研究尤其是大田试验中还存在着规范性差、数据质量不高等问题。主要原因可能是：一是布置田间试验不够规范，试验开始前不匀地，土壤地力不匀；不设重复，不合统计学原理；试验处理设计不合理或存在很大缺陷等。因此，所获得的研究数据很难保证质量，规律性差，或不说明问题，研究事倍功半。二是研究方法不标准，手段和试验仪器设备落后，数据质量也得不到保证。三是研究人员的所学专业领域和知识所限，又没有经过专门训练，或试验操作不当等，也很难保证数据质量。因此，加强保护性耕作技术创新研究的规范性，是保护性耕作技术创新研究中需要解决的一个重要问题。四、加强保护性耕作技术创新平台建设要保证保护性耕作技术创新研究项目多出成果、快出成果和出高质量的成果，一方面需要一支由农机专家、农艺专家、技术推广专家共同组成的高素质的研究队伍，实施技术创新项目研究；另一方面需要从中央到地方由农机、农艺和推广专家联手构建我国分区域类型的保护性耕作技术创新研究平台，综合开展技术创新和规范性技术示范研究。建立区域保护性耕作技术创新平台的优越性表现在以下五个方面。一是保护性耕作技术创新研究平台涵盖我国不同的生态区域类型，有大型网络研究特征。二是试验研究具有很好的科学性和规范性。因为研究平台的试验的设计与布置由农机专家、农艺专家、技术推广专家共同研究决定，可保证试验的科学性和规范性。三是开展综合研究，解决系列科学问题。农机专家、农艺专家、技术推广专家共同在这个平台上开展专门研究和交叉科学研究，研究力量强，实验方法标准，仪器手段先进，研究规范，所得数据质量可靠，更容易出成果，事半功倍。四是创新研究平台由中央和地方推广部门联合建立，发挥中央和地方的各自优势，容易操作和实施，管理方便。 五是保护性技术创新平台的技术到位率高，不仅是开展创新研究的平台，也是区域保护性耕作技术示范推广的窗口，开展技术培训的重要基地。因此，加强保护性耕作技术创新平台建设是推动保护性耕作技术创新研究的重要保障，无论从提高保护性耕作技术创新项目的实施质量，还是从提高示范、推广、培训质量的角度，都需要急待加强落实和实施。 （作者系中国农业科学院农业资源与农业区划研究所研究员、农业部保护性耕作专家组成员）
|
|
http://farm.00-net.com/jx/3/2007-9-15/238257.html |
