降解膜缘何“曲高和寡”？    农村新报讯 记者萧丝

    我国地膜的使用量居世界首位，每年需求量高达150多万吨，一年消耗的普通农用地膜达100亿元至200亿元。
    普通的农用塑料很难分解，降解周期超过200年。为了治理白色污染，并看中巨大的市场需求，各生产厂商纷纷研发各种降解膜，以替代普通农用膜。据了解，目前市场上虽然已研制出化学降解、生物降解、光降解等多种类型的可降解地膜，但其推广却举步维艰，真正走入市场的微乎其微，即便是被市场广泛看好的可生物降解的环保膜，至今仍“曲高和寡”。

    覆膜地，难觅降解膜踪影

    “我们这都是用的超微膜。”恩施市红土乡黄胜弘告诉记者，红土乡有1.37万亩烟叶地，一年要消耗约5.48万公斤超微膜。
    大沙湖新垸办事处苏思礼种西瓜20多年了，每年使用的都是最便宜的超微膜。5240亩西瓜地，一年得1万多斤超微膜。
    超微膜，是指国家规定的0.008毫米厚的农膜，是最薄的一种农用地膜。据记者调查，我省绝大部分覆膜栽培地区仍在使用这种超微膜，大量使用在水稻、玉米、西瓜、蔬菜、烟叶等作物的种植上。
    省农业生态环境保护站冯海平表示，我省覆膜栽培面积在300万亩左右，每年消耗农膜6万多吨。“这些地膜都是不可降解的普通塑料农膜，其中，超微膜用量巨大，不利于回收，对环境危害性更大。”
    冯海平说，我省目前只在宜昌、荆州、十堰等三地做降解膜试验，其它地方仍使用塑料农膜。

    价格不亲民，农民难接受

    “太贵了，用不起。”13日，黄陂菜农张祯强扳着指头跟记者算起了经济账：他种有100多亩菜地，如果用10元一斤的普通膜，一亩地只需要花费30~40元。如果用30多元一斤的降解膜，一亩得花费120多元。用降解膜要比用普通膜多花2-3倍的钱，实在划不来。
    据了解，目前0.014毫米的普通农膜，一斤15元左右，每吨售价在1.5~2万元,而全生物降解膜的售价高出一倍多,每吨售价达4万多元。0.008毫米的超微膜，一斤10元左右，比起降解膜，就更便宜了。
    近两年，为了节约生产成本，也为了保护环境，在农膜的使用上，种菜十多年的张祯强动了不少心思。如只使用30多天种植玉米的小拱棚膜，有灰尘、雾滴了，再用于种植玉米透光性差，丢掉又太可惜，他便用来种植蔬菜，二次利用的效果还不错。“我们都在想如何节本增效，怎么可能再去购买价格那么高的降解膜呢？”
    “生产水稻，除去成本，一亩纯收入只有250元左右。如果光地膜每亩要多投入100来元，那更没得赚了。”去年，在十堰水稻生产降解膜覆膜示范点，农民直言，如果没有补贴，不可能购买降解膜。
    “生产投入成本高，基本上赚不到什么钱。我们也知道降解膜环保，可就是价格太高了。”许多受调查的农民表示，如果降解膜跟普通膜价格差不多，还是愿意购买和使用降解膜。

    走进百姓家，须过“两道关”

    专家指出，降解膜要得到市场广泛的认可，须过“两道关”：加大技术研发力度，降低生产成本，提高使用效果。
    价格是普通膜的三四倍，农民自然难接受。冯海平认为，企业应该想方设法降低降解膜的生产成本，让农民买得起，用得起。“一个便宜十个爱，可以理解。但是生产量上不来，降低成本就很难。”武汉华丽环保科技公司张经理说，现在市场订购量少，生产量少，生产成本高。但随着市场需求的增大，后期价格应该会有所下降。张经理表示，企业可从工艺上、材质上下功夫，以努力降低生产成本。
    要让农民愿意用，除了价格因素外，技术也应该有所突破。比如完全生物降解塑料地膜能在工业堆肥条件下，被土壤中的细菌吸收并代谢，在3个月内完全转化为水和二氧化碳，可解决地膜残留问题。但据冯海平介绍说，根据近两年的示范试验效果来看，降解膜的保湿、保温效果还可以，但降解时间受温度、气候、作物等因素影响难以把握，压草效果也不太理想。因此，如何加强技术攻关，也是企业必须解决的问题。
    同时，有关专家表示，推广降解膜，还应得到各级政府的大力支持，希望相关部门能出台激励机制，鼓励农民踊跃购买和使用。