最近，华中师范大学中国农村研究院在北京发布《中国农民经济状况报告》。本项调查是依托华中师范大学中国农村研究院建立的“中国百村观察平台”进行的。报告以农民为研究对象，对涉及农民经济状况的主要指标进行描述性分析，力图呈现农民经济行为及经济活动的发展与变迁。报告涵盖农民生产、生活消费、生活感受和农民经济状况指标等多项基本内容。通过调查研究，课题组对中国农民经济状况做出以下基本判断：

　　一、农民收入增长较快

　　以调查样本为依据，得出的数据显示：农民家庭现金收入连年增长。2010年，农民家庭户均现金收入34080.34元，比上年增长12.75%。2011年家庭户均现金收入攀升至38894.38元，同比增长14.13%。在此影响下，农民家庭人均现金收入也呈现增长趋势。2009年农民家庭人均现金收入7265.94元；2010年达到8271.93元，同比增长13.85%；2011年农民家庭人均现金收入继续增加，达到9260.57元，比上年增长11.95个百分点。

　　工资性收入成为农民增收主要来源。调查显示，以外出务工收入为主的工资性收入稳定上升，并成为农民增收的主要来源。2009年至2011年，农民工资性收入每年呈两位数增长，增长率分别为38.45%和21.44%。2011年农民人均工资性收入达到7884.12元，工资性收入占农户家庭现金收入的比重为65.72%。这主要与工资水平上涨及外出务工农民人数增多有关。

　　二、农民收入差距明显

　　农户之间的收入差距较大。2011年农村居民基尼系数为0.3949，收入差距相对合理，但正在逼近国际警戒线。分区域考察来看，各区域内部农民收入差距大小不一，西部地区农民收入差距偏大些。

　　工农分化是导致农民收入差距的主因。去年农村务工家庭户均现金收入为49688.22元，人均现金收入为12600.28元；务农家庭户均现金收入21905.33元，人均现金收入为6522.1元，务工家庭户均现金收入和人均现金收入分别是务农家庭的2.27倍、1.93倍。同时，将农户家庭现金收入从高到低分为五等分，在最高收入的20%样本农户中，务工农户占比88.9%，务农农户占比11.1%；在最低收入的20%样本农户中，务工农户占比17.5%，务农农户占比82.5%。可见，就业的工农差距依然是我国农户收入分化的主要原因。

　　三、农民生活支出压力增大

　　人情支出较大。人情支出正成为农民生活支出的一大负担。2009年农村家庭户均人情支出2701.31元，2011年增加到3092.51元，年平均增长率为7%。从各地区家庭人情支出水平来看，2011年中部地区家庭人情支出最高。

　　陪读费形成新的支出压力。2011年受访农户家庭教育支出中，陪读费用平均为404.10元，仅次于学费、学杂费和伙食费。从不同地区来看，东部地区陪读费最高，为469.79元；从不同类型村庄来看，城中村家庭的陪读费达到1225.81元。整体来看，陪读费用高与农村撤点并校和学校教育基础设施的缺失不无关系，陪读费用给普通农村家庭带来了新的支出压力。

　　农民生活消费类型发生转变。2011年农民日常生活支出中，饮食支出人均1303.20元，衣着支出512.07元，交通通讯支出1065.15元，文化教育支出1614.28元。与2010年数据相比，食品支出减少了27.63%，衣着支出增加了近1倍，交通通讯支出增加了1.3倍，文化教育支出增加了3.4倍。农民用于饮食等生存型消费的比重下降，对穿衣打扮、文化教育等发展和享受型消费的支出大幅增加，农民生活消费正在从生存型向发展型转变。

　　四、农民借贷日趋活跃

　　农村民间借贷资金总额不断攀升。2007年到2011年，农村民间借贷总金额呈迅速增加趋势。2008年受访农户民间借贷总金额增长率为8.88%；2009年增长率达到63.88%；2010年更是高达93.39%；2011年增长率稍有回落，为68.44%。整体而言，四年间，借贷总额增长了近五倍。其中，借出金额增长了3.98倍，借入金额为原来的6.11倍。与此相对应，2011年的借贷差额相对于2007年也增长了5.75倍。可见，农村民间借贷的资金总额不断攀升，农户之间的借贷活动日趋活跃。

　　农村民间借贷更多流向非生产领域。在参与民间借贷的1603个有效样本中，用于生意创业、农业生产的比重分别为19.03%、16.28%，生产性借贷农户比重合计为35.31%。为子女教育借贷的比重为14.66%，突发事件、日常生活和以贷养贷等其他非生产性用途的农户比重为25.51%，非生产性比重合计为40.17%。另有24.52%的农户选择其他原因。

　　农村民间借贷安全性需引起重视。2007年到2011年，农户借出资金时有合约的占比为74.32%，其中56.76%仅是通过口头约定。25.68%的借贷农户无任何合约。农村民间借贷中合约的欠缺以及不规范影响着借贷的安全性，并易引发民间借贷纠纷。因此，强化政府对农村民间借贷活动的引导与监督势在必行。（华中师范大学中国农村研究院调查咨询中心）