本报评论员

    粤东养猪场这样标准化生产、环保严格达标的猪场，也会面临被逼迁的命运，说到底还是因为利益。养猪场既不给当地纳税，又不能为当地解决富余劳动力，地方政府还得拿钱出来配套国家补贴，要承担防疫和保障食品安全的责任，又要面临环保压力，一些地方政府不欢迎也就不足为奇。尤其对于经济发达地区而言，用地指标如此紧张，是愿意用来发展高附加值、财税贡献大的工业，还是发展需要政府花钱补贴的猪场呢？这笔账似乎是不言自明。

    只是，这笔账算得再明白，始终只是小账，对于养猪场的发展而言，还关系着一笔大账——民生的账。

    我们都知道，猪肉是我国多数城乡居民动物蛋白的主要来源，是城乡居民的主要副食品，也是居民消费物价指数（CPI）权重较大的商品，猪肉价格一旦上涨过快就会牵动CPI的大幅度上涨。这意味着，如果生猪供应没有足够的保障，猪肉价格短期上涨过快，既会影响低收入群体的生活，对于通胀预期的控制也极为不利。

    眼下，我们需要明确的一点是，从生猪养殖的特点以及我国农村经济发展的情况来看，散养户退出已经成为不争的发展趋势，规模化养猪场势必要承担起保障我国生猪供应的重大任务。这也正是为何日前国务院下发通知，提出大力发展生猪标准化规模养殖的原因。如果还是简单地“以GDP论英雄”，拿老眼光看“猪”，拿老标尺衡量“猪”，不仅不明智，而且不科学。猪场如果有污染，我们可以治理；猪场不纳税，地方没有积极性，也可以通过产业链的建设来平衡，所有的问题都应当在发展中解决，而不是简单地一关了之、一禁到底。