3年前，他们信心满满的走进农村，既有新知识，又精力充沛、积极性高、劲头足。他们带来了新文化、新观念，被村民们形象地称为政策宣传员、决策咨询员、科技普及员、信息调研员、档案管理员、村务协管员、文化小教员、活动组织员。

　　3年后，当再次走上求职之路，双向选择，择优录取，却让在村里埋头一干就是三年的他们在寻求前程的路上嗅到了一丝迷茫。

　　“如果不参加专场招聘，也许卸任后留白的时间会很长，看着招聘网站上我更新的招聘简历，相比应届生和有工作经历的人，我发现自己已经没有什么竞争力可言了。”

　　“村官毕竟不是一种职业。如果不解决身份问题，到时候你有理想有抱负怎么实现?延续以前的做法肯定是不行的，创业?”

　　“在一个城市化的年代，在一个城市崇拜的年代，把人才拉向农村的道路并不好走。因此，这个计划的实施过程中，难免会遇到一些问题，但问题不能掩盖政策的光芒。问题要解决，政策要完善。我们只是希望这个过程能够快一点，再快一点。”

　　我国将大学生村官计划上升到国家人才战略高度，其中，政府的意愿不言而明，大学生村官如何抓住这些利好，实现自己的价值?如何实现大学生村官既“下得去、呆得住、干得好”，又“流得动”的良性循环?

　　这些经历了3年“小考”的大学生村官和“农民化”进程中的大学生村官一起，期待着破晓的黎明。

　　“现在我的工作节奏肯定比村官时要快，接触的事情更多了，也考验着我的精力、知识储备和办事能力。工作了半年多，一切还在适应阶段。”李雪说，三年后，人家挽留而选择离开是一回事，直接被划入自主应聘的行列是另外一回事。“我做到了前者，这和我三年的努力是分不开的。既然在最艰苦的环境下锻炼出来的，当然在任何一个岗位都会保持一个积极乐观、努力工作的心态。”

　　四年前，她作为北京市第一批村官到平谷区当村主任助理，任期满后，她考取了留任资格，但是未来的规划终让她放弃留任，再次选择就业，并于几个月后，进入北京建工博海有限公司。回想起一年前的“再就业”过程，李雪感慨万分。

　　三年后的“再就业”

　　3年，对人的一生来说不过是弹指一挥，但3 年的“村官”生涯却足以让这群“80后”的大学生们更深刻地认识自我。3年前的选择，是坚守或是放弃?

　　虽然顺利通过了北京市平谷区留任村官的考核，并且有很大的机会获得平谷区事业编制，但是李雪没有透露丝毫的犹豫。从2006年走出校园，成为北京市平谷区第一批几百名大学生村官的一员到如今三年任期已满，离开，第一次真切的摆在了她的面前。

　　“也许正是因为这样的工作经历让我有了分析事情、辨别对错的能力，变得成熟、稳重，并且拥有了一批‘娘家人’，这种情谊是很少有的，但是面对自己未来的一系列规划我选择离开。”李雪说。

　　此前，她已经在村里建立起大华山镇第一个村级广播站，凭着朗诵特长，成为平谷区国际桃花节开幕式、“迎五四，喜迎奥运”等诸多大型节目的主持人。可对她来说，这些还不够。“三年期满何去何从已经上升到职业规划的课题，即便留任一年又能起到什么作用，一年后还不是要继续考虑以后的前途，我要为自己负责。”在李雪的计划中，当村官期间会尽最大的努力做好。对于未来，她则希望有一份稳定的工作，有丰富的人生阅历，“看尽各处风景”。这显然是做一辈子村官不能实现的。

　　再三的权衡下，她决定要离开。

　　按国家政策规定，学生村官合同期满后经面试合格，可优先录用为国家公务员。如果能考上公务员，就意味着她此后捧上了一个相对稳定的“铁饭碗”。不过她告诉记者，自己并非为了“铁饭碗”。“就像上高中要考大学一样，在村官的圈子里似乎期满的出路就是考公务员。”没有适合报考的岗位，也没有做充分的准备，考试早已不存在任何意义。

　　2009年6月，任期将满的李雪参加了北京市面向合同期满大学生“村官”举办的专场招聘会。根据自己的特长，她把目光锁定在宣传、组织方面的管理岗位。“大多数企业提供的岗位对专业都有要求，并非之前想象的能够海投。”本次招聘会上，她投递了10份简历，并当场参加了一家单位的面试。“当村官的过程还有当地的情况，都是顺带问了一下。企业更多的是关注个人的能力以及性格方面，看看你是否适合做这项工作。”从面试到获知结果，一个下午的时间，经过筛选，她最终被这家公司录用。

　　尽管找工作的过程很顺利，但是李雪在高兴中却有些心悸。“如果不参加专场招聘，也许卸任后留白的时间会很长，看着招聘网站上我更新的招聘简历，相比应届生和有工作经历的人，我发现自己已经没有什么竞争力可言了。”

　　和她同期卸任的村官们，有的进入国企，有的考上了公务员，还有一部分做了社区工作，绝大部分人都通过专场招聘卸去了“村官”的身份，走上新的岗位。

心里苦乐，孰人知晓

　　当村官的付出与回报，他们自知。但当周围的朋友陆续走上职场快车道，自己还要为今后的道路苦苦寻求，他们免不了会怀疑自己当初的选择。

　　“如果可以再次选择，你是否还会投身农村?”面对记者的问题，李雪坦言，“身为北京人，没有北京市户口对于我的诱惑，为什么我会选择这条路?这也是很多人对于我曾经的选择不理解的地方，甚至包括我工作村子的村民也经常这么问我，所以对于这个问题目前我没有找到答案。如果给我再一次选择的机会我会慎重下决定，考虑好职业规划，人生规划，衡量各方面再做决定。”

　　担任村官期间，李雪还在继续读本科，和一些在农村埋头一干就不出村的人相比，她与外界接触的机会比较多，但是这依旧没有让她感到与时俱进。而更重要的是，她觉得自己的能量在3年中已经全部释放掉了，“三年的经历很深刻，但是与现在社会太脱节了。 ”

　　在李雪心中，脱节有两方面的含义。一方面来自农村特有的环境。“农村和城市相比是一个相对封闭的空间，按社会学的说法就是一个社区。在这里每个人的背后都有人际关系网，而这些网相互交织，简单点说就是任何人之间都会扯出亲戚关系，作为自治组织的村委会就是一个村子的权力中心。一个外人还是一个小孩冒然进入这个圈子，最开始肯定是不受重视的，一个弄不好就会被排挤，好事传千里，坏事传得更快。”李雪说，村广播站的建立，从否定到同意，正是因为有了上层的某种变化才能得以开展，“在这里受到器重是需要时间的。”另一方面，就是情感上的孤独感。“农村的青年人不是在外面念书就是在外打工，在那里几乎没有同龄人，所以一起同去的村助理之间就形成了很好的友谊。但是每次交流的话题似乎就是我们村助理那点事。”

　　而最令她感到失落的，是同样经历了三年时光，朋友们在城市中的种种变化。即便她很庆幸有这样的朋友，让她拥有了上进的力量。“和我很好的一个朋友，很不理解我的想法，从我去村里开始就一直劝我回来。我们是同年毕业，她在三年间跳槽了几家公司，最后工资达到了一个月1万元，周围的同事都是外国人和高级白领，人际圈子要广得多，现在去了西班牙留学。而当初在学校的时候都是我负责她的外联，总是我牵头带她去认识朋友，扩充交际圈子。”

　　在记者的采访中，一些村官们也时常面对同样的情况：某个当初不如自己的人现在已经成为公司骨干、某个牛人又涨薪了、某人考取了xx中级资格证……当村官的付出与回报，他们自知。但同样是三年时间，一个刚步入新的工作岗位，万事皆要从头再来;一个已积累了丰富的社会经验，陆续走上职场快车道，这样的比对，换做谁都难免会思考一下自己的付出是否划算。即便有了之前的心理准备，但是当事实摆在眼前，接受起来可能比想象的要困难得多。

政府意愿，如何实现

　　我国将大学生村官计划上升到国家人才战略高度，其中，政府的意愿不言而明，那么大学生村官如何抓住这些利好，实现自己的价值?

　　目前，中组部为卸任大学生村官谋划了5条出路，各地也出台了相关的地方政策解决村官们的就业问题。但是在就业的双向选择中，“流动中”的大学生村官们总会面临工作性质和内容转变带来的“尴尬”。“这3年的工作经历对于我现在从事的工作基本上没有什么帮助，一切事情都要从头开始学起。”李雪说， “现行的政策只是给了我一个可以进入这些角色的钥匙，而不是绿卡。”

　　而打算留下的村官们也面临着身份的窘境。“村官毕竟不是一种职业。如果不解决身份问题，到时候你有理想有抱负怎么实现?延续以前的做法肯定是不行的，创业?”

　　大学生“村官”对前途与出路的迷茫不仅局限在北京。据中国村社发展促进会和中国农业大学所做的《2009中国大学生“村官”发展报告》显示，我国东、中、西部分别有47%、36%、42%的现任大学生“村官”心里主要的顾虑是任职期满后的出路问题。在回答“三年以后有何打算”这一问题时，平均有 25%的人选择续签做“村官”，在农村创业，42%的选择报考公务员。对照该课题组2005年以来同类问卷调查结果，选择扎根农村、继续创业的比重在下降，准备报考公务员的比重在升高。

　　客观事实是，由于我国行政成本偏高，从大学生“村官”中吸收公务员的能力十分有限。可见与需求偏差巨大，这意味着现阶段大学生村官们可能会像当年参加高考一样，再次面临“千军万马过独木桥”的局面。

　　在大学生村官的政策中能否建立一个延续性和明晰的鼓励机制，把留任村干部、考录公务员、自主创业发展、另行择业、继续学习深造，条条走通，成为大学生村官良性发展的一大问题。

　　今年全国计划新选聘3.6万名大学生“村官”,大批新任大学生“村官”将沿着2006年这批老“村官”走过的路，面临着生活能力、组织工作能力、现代科技知识等全面提高的重任。同样，也面临着三年后的选择。

　　“面对现在大学生村助理招聘的情况，我们这批已经离开的人心里很不是滋味。我只想说，如果只是想混3年，挣3年钱，那就不要浪费青春，因为你将和同龄人有三年的社会差距。如果想要做些事情，那就踏实去吧。在那里遇到的困难和在公司里遇到的完全不同，克服后，会有一大片天空任你翱翔。”

　　说这话时，李雪的声调不高，但却掷地有声，让人能感受到她的坚定。