零零农业信息网 首页 > 农业新闻 > 行业资讯 > 正文 返回 打印

秸秆焚烧,与其禁止不如疏导

网友投稿  2015-10-23  互联网

 

  据媒体报道,水稻收割期将至,为防止部分农民将秸秆在田间随意焚烧产生浓烟污染环境,导致雾霾的出现,日前清城区开始了为期一个月的“禁止焚烧秸秆,保护生态环境”宣传活动。截至目前,清城区暂时没有发现焚烧秸秆的现象。

  早些年,农户曾经将秸秆用作柴火或喂养牲畜,但如今不少农户居住条件得到改善,做饭烧水都用电或液化气,养殖的牛羊等牲畜也少了,原来的“宝贝”变成了累赘,最简单办法就是一烧了之,这种情况在清远再常见不过了。

  由于秸秆焚烧的烟雾中含有大量污染物和PM2.5、PM10等颗粒物,导致空气质量明显下降,地方政府也一直在提倡禁止焚烧秸秆。即便如此,在城区周边郊区是堵住了,但是辖区县却又有所“抬头”,空气污染可能会“殃及池鱼”,若只有市区禁烧秸秆,最终也只是个“然并卵”的结果。

  秸秆还田是近年来国家提倡的做法,现实中老百姓却对此并不买账。例如,江苏宿迁市曾连续两年实现国家卫星遥感监测零火点记录,他们的主要做法就是实行秸秆还田,而经过实地调查,农民普遍反映,还田后地里的虫子似乎越来越多,玉米都被咬得不长了,秸秆还阻碍了玉米种子往下扎根,好多苗都长不高。原因在于我国尚缺乏适用的粉碎机械,秸秆粉碎细度不够不能及时降解,由此带来种种危害,具体到清远来说,很少有农户愿意花一笔钱去处理视之为鸡肋的秸秆。

  笔者认为,如果只是一味禁止焚烧秸秆,很难达到目的。不妨把对焚烧秸秆的愤懑与焦躁暂时放下,回归于常识,秸秆被付之一炬,是因为没有更好的处置方式,倒逼政府部门必须真诚、耐心地为秸秆找到更有效率的转化方式和更合理的去处。这便是现在越来越受重视的秸秆综合利用,很多地方已有有益的尝试,尚需投入更大的心力。

  从这个层面来说,单单靠“禁止”这一味药去根治“焚烧秸秆”顽疾,这并不可取,更为关键的是疏导。比如说,培植和扶持秸秆利用龙头企业,实现秸秆生物质能转化,政府安排专项资金,引导社会和企业自筹资金,用于秸秆收贮运技术和设备的研发、设施购置、体系建设和示范点项目的建设,对秸秆收集、输送、利用等制定补贴政策。一旦秸秆的出路疏通了,焚烧现象消失自然是水到渠成之事了。

 



http://farm.00-net.com/news/3/2015-10-23/73320.html