“2014第三届中国国际农商高峰论坛”于5月25日在北京举行。上图为中国农业部农村经济体制与经营管理司司长张红宇。

　　“2014第三届中国国际农商高峰论坛”于5月25日在北京举行。中国农业部农村经济体制与经营管理司司长张红宇在演讲时表示，土地收入的一大部分应分给农民，反对“农地中间商”存在。

　　张红宇在回答主持人关于工商资本进入农业的问题时表示，土地成本是一个双刃剑，土地成本高对于工商资本来说是不利的，但对农民来讲，收入有了稳定的保障，“土地的收益更大的一部分应该讲是农民的”。

　　张红宇还表示，反对“农地中间商”的存在。“我们特别鼓励在土地交易过程中农民双方自愿，而不是说要通过一个中间商，或者说一个专门投机的投机商来做这么一个事儿”。

　　对此，张红宇还给出了自己的建议，一，工商资本进入农业以后，从事的产业应该是政府倡导的，国家支持的产业；二，工商资本进入农业，千万不要和农民的关系搞僵了。“你赚1块一定要让农民赚5毛，千万别你赚1块让农民赚5分，那这绝对是维系不下去的”。

　　以下为演讲实录：

　　张红宇：刚才的演讲嘉宾，有很多都说到资本的问题、农民的问题，包括刚才朱先生在报告里面讲到农业面临的三大问题，包括人工成本、包括土地成 本，包括知识产权的保护。其实从人工成本和土地成本来讲，它是一个双刃剑，劳动力成本高当然对工商资本进入显然是不利的，但是劳动力成本高也意味着付出劳 动力的劳动农民本身收入恐怕是有了一个稳定的保障。土地成本更是如此，土地的收益更大的一部分应该讲是农民的，我们特别反对的是以土地流转过程中当中间商 的那种，从农民那儿500块租过来，他囤起来1000块再出租出去，这种有可能是企业、也有可能是农民，这个是我们坚决要予以打击的，如果是直接的农民双 方的交易，我认为本身就是双刃剑，对租地来讲是成本增加了，但是对于出租方来讲，他应该是获利的，或者是收入增加的一个过程。

　　我们特别鼓励在土地交易过程中农民双方自愿，而不是说要通过一个中间商，或者说一个专门投机的投机商来做这么一个事儿，这也是中央三中全会明确 要求，这种公开、透明的交易市场的本意。所以我想在这个期间，实际上工商资本进入农业。工商资本进入农业有两个核心问题希望大家一定要注意。

　　一，工商资本进入农业以后，从事的产业是不是政府倡导的，是不是国家支持的产业，比如说粮食、大宗农产品，包括李书记讲的我们都市农业里面的花卉、蔬菜、水果，这个都是没有任何问题的，符合政府倡导的产业指导，也就是符合产业政策。

　　二，工商资本进入农业，千万不要和农民的关系搞僵了，农民实际上是蛮聪明的，要收拾工商资本、要收拾企业老板也是一套一套的办法，所以我们想怎么样形成一个利益共同体，是工商资本进入农业必须注意的第二个问题。

　　所以一个是怎么符合产业方向，第二个是怎么和农民形成利益共同体，你赚1块一定要让农民赚5毛，千万别你赚1块让农民赚5分，那这绝对是维系不下去的，谢谢。