零零农业信息网 首页 > 农业新闻 > 行业资讯 > 正文 返回 打印

“三年损过亿”的“穷折腾”何时能止?

网友投稿  2013-11-14  互联网

  投资千万元的公园为了给五星级酒店项目“让路”,尚未建好就被毁掉,记者在河南省新野县采访“毁公园建酒店”竟发现,短短三年多的时间,新野县因重复建设毁掉的新建项目就多达五个,总造价超亿元。当地群众对政府的巨额浪费怨声载道。(11月12日《新京报》)

  每一项待建重大民生项目,理应都要走法律程序,都要经过民主决策,尤其要听听百姓的意见。重复建设3年,损失上亿,九成百姓反对依然霸王硬上弓,要说根源,只有一个,就在于权力过于集中,一把手一言堂,霸王做惯了,眼里只有自己,没有群众。

  而真正的原因,恐怕还在于这么几个:其一,畸形政绩观作怪。以为发展就是大上项目,大搞工程,全然不顾实际,只向上面表功,不对民声负责;其二,规划缺乏前后承接。某些官员,一旦上任,往往会对前任决策全盘否定,该变的也变,不该变的还变,以此显示自己的高明;其三,掩盖贪腐痕迹。上马的盘子越大,工程越多,过手的钱就越多,捞钱的机会就越多,而贪腐的马脚因重重遮掩也很难暴露被发现。当干什么事,都奔一个“贪”字而去,还有什么稀奇古怪的建设项目不去搞,不去折腾?

  对于官员腐败,中央党校教授辛鸣曾分析,近年来,一些班子主要成员出现腐败问题,原因就在于“一把手”权力过大,缺少监督。而广东省十七大以来贪腐的县处级以上党政“一把手”“独断专行决策的占80%以上”,也很好地印证了这一点。再联系到最近曝出的诸如南京的雨污分流工程,或是一些地方拆了建、建了拆的鬼城等,概莫如此。权力一旦高于法律,决策一人拍板,而监督又存在现实缺位的情况下,瞎折腾穷折腾就有了资本。此情此景,问城建领导“规划是否有依据,改造是否经过防评”,岂不是鸡同鸭讲,能“说得清楚,解释得了”?

  穷折腾瞎折腾既劳民伤财,也违背中央“八项规定”。浪费的是民脂民膏,得益的是某些官员,受苦遭罪的是当地百姓,而伤害的则是政府的形象和威信。记得广东省纪委在查处贪官时有句告诫语:谁独断专行,就是往绝路上走。太温和了,我觉得应改成“谁独断专行,就将其送上绝路”。问题是:如何让官员用好手中的权,而不去穷折腾?靠什么防止官员独断专行,而不去瞎折腾?又由谁将穷折腾瞎折腾者一一揪出来并送上绝路?如果制度依然被某些官员视同废纸,“穷折腾瞎折腾”就不会绝迹。



http://farm.00-net.com/news/3/2013-11-14/61782.html